home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / co / general / 2483 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  1.4 KB  |  35 lines

  1. Newsgroups: co.general
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!boulder!csn!ncar!isis.cgd.ucar.edu!rosinski
  3. From: rosinski@isis.cgd.ucar.edu (Jim Rosinski)
  4. Subject: Re: Colorado amendment 2 information / boycott
  5. Message-ID: <1993Jan12.045400.6256@ncar.ucar.edu>
  6. Followup-To: co.general
  7. Sender: news@ncar.ucar.edu (USENET Maintenance)
  8. Organization: Climate and Global Dynamics Division/NCAR, Boulder, CO
  9. References: <1993Jan10.032748.21387@mercury.cair.du.edu> <1ish0rINN323@hpfcbig.sde.hp.com>
  10. Distribution: co
  11. Date: Tue, 12 Jan 1993 04:54:00 GMT
  12. Lines: 21
  13.  
  14. marc@hpmonk.fc.hp.com (Marc Sabatella) writes:
  15.  
  16. >Eric writes:
  17. >: Hate to differ with you, but I'm paying higher auto insurance rates
  18. >: because I am a single male, under 25 years old. I'm clearly being
  19. >: discriminated against because of my marital status, sex and age, but
  20. >: you don't hear me crying about it.
  21. >
  22. >And you wouldn't have a case anyhow.  The nondiscrimination laws generally
  23. >apply only to hiring and housing.  Next question?
  24.  
  25. But maybe he *should* have a case.  To those of you squawking about how
  26. terrible "discrimination" is: Do you have an answer to the question Eric 
  27. implied: Why is it "bad" to discriminate against someone because they are 
  28. black, gay, or female, but "ok" to discriminate against someone because they 
  29. are male, under 25, or single?  Hint: "Because the law says what it does",
  30. as Marc essentially answers above, is not sufficient.
  31.  
  32.  
  33. Jim Rosinski
  34.