home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / bit / listserv / csgl / 2049 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-05  |  3.0 KB  |  63 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!psuvax1!psuvm!auvm!UIUC.EDU!G-CZIKO
  3. Message-ID: <199301051602.AA19409@ux1.cso.uiuc.edu>
  4. Newsgroups: bit.listserv.csg-l
  5. Date:         Tue, 5 Jan 1993 10:02:02 -0600
  6. Sender:       "Control Systems Group Network (CSGnet)" <CSG-L@UIUCVMD.BITNET>
  7. Comments:     Warning -- original Sender: tag was cziko@UX1.CSO.UIUC.EDU
  8. From:         "Gary A. Cziko" <g-cziko@UIUC.EDU>
  9. Subject:      Function between I and O?
  10. Lines: 51
  11.  
  12. [from Gary Cziko 920105.1523 GMT]
  13.  
  14. Greg Williams(>) (920103 - 2) interacting with Rick Marken (>>)
  15.  
  16.  
  17. >>But will this demo convince a psychologist who is busily doing research
  18. >>based on the assumption that o = f(i). NO WAY, JOSE. S/he can
  19. >>always describe the results VERBALLY  -- invoking the shiboliths of
  20. >>scientific psychology --"stimulus generalization", "response
  21. >>generalization", etc -- and they can get back to work.
  22.  
  23. >It looks as though they might contest PCTers' claims QUANTITATIVELY,
  24. >too. It all hinges on their claim that your i and o are straw variables.
  25.  
  26. Greg, have you gotten the Koza book on _Genetic Programming_ yet?
  27.  
  28. It seems to me that this would be a nice problem for symbolic regression
  29. (i.e., function identification) using genetic programming.  You could
  30. include all kinds of functions that you think could possibly relate the
  31. output to the input and then let evolution do its stuff to find the magic
  32. combination.  If there is anyway to express the output as a function of the
  33. input, it seems to me that genetic programming should be able to snuff it
  34. out.  These functions could involve time lags as well.
  35.  
  36. Indeed, it might be fun to send a set of tracking task input and output
  37. data to Koza as a challenge to see if he can find a relationship between
  38. them.  It should be quite baffling to him if he cannot--unless of course he
  39. understands PCT.  If anyone has a nice set of such data (up to 2000 pairs
  40. of data points) for a WELL-CONTROLLED tracking task, send it to me and I
  41. could send it to Koza (he includes his e-mail address in the book--the
  42. first time I've seen a book author do that).
  43.  
  44. As a note to others, particularly programmers interested in PCT, I am quite
  45. impressed by John Koza's book (1992, MIT Press) and would very much like to
  46. get others' opinions on it.  It seems to me that genetic programming could
  47. be very useful for PCT purposes, at the least for modelling reorganization.
  48.  
  49. --Gary
  50.  
  51. P.S.  I would like to rename my "3 pencils & 4 rubber bands" demonstration
  52. the "3 pencils" demo (shorter), although Rick's "same "stimulus" different
  53. "response"" is more generally descriptive.
  54. ------------------------------------------------------------------
  55. Gary A. Cziko                    Telephone: 217.333.8527
  56. Educational Psychology           FAX: 217.244.7620
  57. University of Illinois           E-mail: g-cziko@uiuc.edu
  58. 1310 S. Sixth Street             Radio: N9MJZ
  59. 210 Education Building
  60. Champaign, Illinois 61820-6990
  61. USA
  62. ------------------------------------------------------------------
  63.