home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / alt / support / 1602 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  2.6 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: alt.support
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!scott.skidmore.edu!saims!nosberg
  3. From: nosberg@saims.skidmore.edu (nancy osberg)
  4. Subject: Donahue.... kids
  5. Message-ID: <1993Jan12.215006.26806@scott.skidmore.edu>
  6. Sender: news@scott.skidmore.edu (news manager)
  7. Nntp-Posting-Host: saims
  8. Organization: Skidmore College, Saratoga Springs NY
  9. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  10. Date: Tue, 12 Jan 1993 21:50:06 GMT
  11. Lines: 34
  12.  
  13. I'm a little late coming into this conversation (?), but I've read the
  14. comments here several times and my feelings remain the same.  To
  15. "gisle" I would have to say that had your mother given you away (back
  16. in the 50's or 60's, I believe you said) she would have been run out
  17. of town on the rails!  In "those days" to have done something like
  18. that would have caused both your mother and you to have some
  19. derogatory names placed on your heads.  I'm not saying that was good,
  20. I'm just saying your mother did what was considered the right thing to
  21. do at the time.  Now, in our present world, it is not considered a bad
  22. thing (as it would have been then) to say "I can't bring up this child
  23. properly, so I'm going to give it away."  It's all well and good that
  24. we have become that advanced, but it seems to me a very important
  25. issue is being overlooked here and that is the fact that too many
  26. women (for too many reasons) become pregnant BEFORE they are ready to
  27. have a child.  It seems a more dominant issue today as we see child
  28. after child being left to the streets or given up for adoption or
  29. homeless or whatever or perhaps it's not.  Perhaps all those folks who
  30. were abusive to their kids in the 50s and 60s, but kept them (and from
  31. the responses, there seem to be a lot of you out there who lived with
  32. abusive parents) were in the same situation--not really ready to have
  33. children--but because of the times, couldn't very well give those
  34. children away.
  35.  
  36. As I said, I feel the real issue here being overlooked is that people
  37. should decide they are not ready to raise children BEFORE they have
  38. them, not AFTER they have them.  It's a little like putting the cart
  39. before the horse, and given that children are our most important
  40. resource, I think we should be a bit more careful in planning them.
  41. Of course, that's another whole "ball of wax"--how to be sure planned
  42. parenting is followed.  Instead of giving credit to those who have
  43. babies and then find they can't handle them, why don't we try to find
  44. solutions to having babies we can't handle in the first place.
  45. Education?  More accessible birth control?  More accessible abortions?
  46. Someone must know the answer.
  47.