home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / alt / hackers / 1867 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  3.0 KB  |  70 lines
  1. Newsgroups: alt.hackers
  2. Path: sparky!uunet!newsflash.concordia.ca!mizar.cc.umanitoba.ca!news!buhr
  3. From: buhr@umanitoba.ca (Kevin Andrew Buhr)
  4. Subject: Re: REPOST of Hacker Personality Characteristics
  5. In-Reply-To: buhr@umanitoba.ca's message of Thu, 7 Jan 1993 23:52:52 GMT
  6. Message-ID: <BUHR.93Jan8101523@ccu.umanitoba.ca>
  7. Sender: news@ccu.umanitoba.ca
  8. Nntp-Posting-Host: ccu.umanitoba.ca
  9. Organization: University of Manitoba, Canada
  10. References: <1993Jan5.002432.7897@netcom.com> <BUHR.93Jan7175252@ccu.umanitoba.ca>
  11. Date: Fri, 8 Jan 1993 16:15:23 GMT
  12. Approved: buhr@ccu.UManitoba.CA
  13. Lines: 55
  14.  
  15. In article <BUHR.93Jan7175252@ccu.umanitoba.ca> I wrote:
  16. |
  17. |  Many of you have probably seen this excerpt from some jargon file or
  18. |  another.  The reposter didn't post it to alt.hackers, for some inane
  19. |  reason.
  20. |
  21. |  Kevin <buhr@ccu.UManitoba.CA>
  22.  
  23. [ and now the confusing part... ]
  24.  
  25. |  Charter Member of the INFJ Club.
  26. |
  27. |  Now, if you're just dying to know what INFJ stands for, be brave, e-mail me,
  28. |  and I'll send you some information.  It WILL be worth the inquiry, I think.
  29.  
  30. Aside from one fellow who just thought it was a lame posting (I'm of
  31. the opposite opinion--I think it's fairly insightful and represents
  32. better press than hackers usually get), two people were interested in
  33. knowing what INFJ stood for.
  34.  
  35. The fact is, I was just reposting the original posting.  I'm *not* a
  36. Charter Member of the INFJ Club, though I happen to know what "INFJ"
  37. essentially means.  If you want more detail, you want to contact the
  38. original poster, <noring@netcom.com>.
  39.  
  40. The Myers-Briggs (sp?) personality classification system categorizes
  41. people with four binary measures, represented by a four letter
  42. mnemonic.  The classification system does not end there, and there are
  43. a number of refinements concerning "dominant" characteristics and the
  44. like.
  45.  
  46. The first letter, either "I" or "E", stands for "Introverted" or
  47. "Extroverted".  The second letter, either an "N" or an "S" stands for
  48. "Intuitive" or "Sensing".  The third letter, "T" or "F" stands for
  49. "Thinker" or "Feeler".  The final letter, either a "J" or a "P" stands
  50. for "Judger" or "Perceiver".
  51.  
  52. I may not have the forms of the terms right, and they have technical
  53. definitions, so don't try to decode an INFJ as a Intuitive Introvert
  54. who Feels like Judging.
  55.  
  56. In a nutshell, the I/E pair has roughly the same meaning it usually
  57. has in psychological typing (which is more rigorously defined than the
  58. colloquial use of the terms).  The N/S pair deals with how a person
  59. collects knowledge, though "N" shouldn't be misinterpreted as meaning
  60. the person relies on gut feeling all the time.  The T/F pair deals
  61. essentially with how emotions factor into the decision-making process.
  62. Finally, the J/P pair appears to have something to do with planning
  63. and time allocation.  I have never been able to reconcile the "Judger"
  64. and "Perceiver" terms with their apparent meaning, however.
  65.  
  66. For the record, I've been tested as an "INTP":  classic hacker
  67. material, evidently.  Who'd have thought?
  68.  
  69. Kevin <buhr@ccu.UManitoba.CA>
  70.