home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / alt / fan / rushlim / 11801 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!uoft02.utoledo.edu!cse0115
  2. From: cse0115@uoft02.utoledo.edu
  3. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh
  4. Subject: Re: Colorado Amendment 2
  5. Message-ID: <1993Jan7.091952.885@uoft02.utoledo.edu>
  6. Date: 7 Jan 93 09:19:52 EST
  7. References: <C0DzvE.6Iy@news.cso.uiuc.edu>
  8. Organization: University of Toledo, Computer Services
  9. Lines: 30
  10.  
  11. In article <C0DzvE.6Iy@news.cso.uiuc.edu>, kkopp@uxh.cso.uiuc.edu (koppenhoefer kyle cramm) writes:
  12. >  Once again I think we need to look at the basics of CO Amend. 2.  This amend.
  13. > is a direct result of several cities passing 'Gay Protection' laws.  So, what
  14. > does the state do?  It passes a LAW to outlaw the other laws.  Does this sound
  15. > strange to you?  As a conservative, I am for smaller government (fewer laws of
  16. > more substance).  So why is it that the conservatives have enacted this new
  17. > law?  It would have been smarter to attack the liberal cities to get rid of
  18. > the first laws.  The CO2 approach is wrong for conservatives, and it sends the
  19. > wrong message to radical liberals ( Queer Nations ).  The way to fight radical
  20. > liberalism is not to adopt their tactics ( more laws ), but to go after their
  21. > silly laws as they are.
  22. >  I know that the cities are more liberal than the state, but there must be 
  23. > other ways for the state to put pressure on the cities ( state funds ? ).
  24. > 
  25. > 
  26. > 
  27.     I like the idea of that law being passed.  I feel that Colorado has
  28. made a very good point with this law: that the Constitution guarantees everyone
  29. rights and there should not be laws giving certain individuals preferential 
  30. treatment.  I do like a smaller government but I do not see how this law really
  31. creates a problem of bigger government.  
  32.  
  33.     I think that this law sends a clear message to the liberals who support
  34. gay rights legislation that the people will stand up against them.  Because of
  35. this law a boycott has been called by the gays showing how silly they really
  36. are.  I would go to Colorado just because they called the boycott and that
  37. there shouldn't be to many gays there because of it.
  38.  
  39.  
  40. > 
  41.