home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 3909 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  2.3 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!emory!sol.ctr.columbia.edu!eff!kadie
  3. From: kadie@eff.org (Carl M. Kadie)
  4. Subject: [aus.aarnet]  Re: Aarnet should not be pornographic!
  5. Message-ID: <1993Jan11.074726.17948@eff.org>
  6. Followup-To: alt.comp.acad-freedom.talk,aus.aarnet
  7. Originator: kadie@eff.org
  8. Sender: usenet@eff.org (NNTP News Poster)
  9. Nntp-Posting-Host: eff.org
  10. Organization: The Electronic Frontier Foundation
  11. Date: Mon, 11 Jan 1993 07:47:26 GMT
  12. Lines: 48
  13.  
  14. [A repost - Carl]
  15.  
  16. Newsgroups: aus.aarnet
  17. From: gja@mullian.ee.mu.oz.au (Grenville Armitage)
  18. Subject:  Re: Aarnet should not be pornographic!
  19. Message-ID: <9300609.18232@mulga.cs.mu.OZ.AU>
  20. Date: Tue, 5 Jan 1993 22:53:38 GMT
  21.  
  22. In article <1ibbrfINN2hp@flash.pax.tpa.com.au> dclunie@pax.tpa.com.au writes:
  23. >In article 9737@mulga.cs.mu.OZ.AU, gja@mullian.ee.mu.oz.au (Grenville Armitage) writes:
  24. >>But so few people in our western society are truely censored.
  25. >>They just whinge that things aren't paid for by others.
  26. >
  27. >Are you serious ? You are an adult right ?
  28.  
  29. No, I'm a gifted horse. 
  30.  
  31. >Can you watch a movie in this country 
  32. >that has not been approved by someone else ?
  33. >They actually take bits out and say
  34. >"no I don't think the likes of Grenville should see this" and you never do.
  35.     [..]
  36. >Of course I guess you are not truly censored.
  37.  
  38. You've missed a perfect analogy. The govt may censor a particular "newsfeed"
  39. (TV, public video libraries, etc) - but I'm still able to get almost any
  40. movie direct from the source on tape, no? So, no I'm not really censored.
  41.  
  42.     [..]
  43. >But someone has said, "no Grenville should do this, even
  44. >though no-one is being harmed by his actions, regardless of whether they are
  45. >consensual or not".
  46. >
  47. >Of course I guess this is not truly censorship. [..]
  48.  
  49. No, I consider govt intrusion into consensual arrangements as a problem too.
  50.  
  51. Of course, if you'd read what I writ, you'd not have got into such a flap.
  52. Much chest beating over censorship is merely about how easy it is to
  53. obtain XYZ documents or material. So few people are truly censored,
  54. because the instances of true censorship (where _all_ possible avenues
  55. of access to XYZ are blocked or removed) apply to few activities in
  56. our society.
  57.  
  58. gja
  59. -- 
  60. Carl Kadie -- I do not represent EFF; this is just me.
  61.  =kadie@eff.org, kadie@cs.uiuc.edu =
  62.