home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 3880 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  4.7 KB  |  105 lines
  1. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!cs.uiuc.edu!kadie
  3. From: kadie@cs.uiuc.edu (Carl M. Kadie)
  4. Subject: [soc.culture.indian, et al.]  Hi there fella ! (RE: STOP OBSCENE POSTINGS, FINAL WARNING !!)
  5. Message-ID: <C0I8yw.1GD@cs.uiuc.edu>
  6. Followup-To: alt.comp.acad-freedom.talk,soc.culture.indian,soc.culture.pakistan
  7. Organization: University of Illinois, Dept. of Comp. Sci., Urbana, IL
  8. Date: Thu, 7 Jan 1993 22:25:44 GMT
  9. Lines: 94
  10.  
  11. [A repost - Carl]
  12.  
  13. From: dchatterjee@kuhub.cc.ukans.edu
  14. Newsgroups: soc.culture.indian,soc.culture.pakistan
  15. Subject:  Hi there fella ! (RE: STOP OBSCENE POSTINGS, FINAL WARNING !!)
  16. Message-ID: <1993Jan7.123230.46188@kuhub.cc.ukans.edu>
  17. Date: 7 Jan 93 12:32:29 CST
  18.  
  19. In article <1igt67INN1ec@aludra.usc.edu>, moinuddi@usc.edu (Asif Moinuddin) 
  20. writes:
  21. > ************************************************************************
  22. > 
  23. >     This is an execllent idea proposed by D.Pereira to maintain the
  24. > sanity of this elctronic media. Surely, one can express the difference
  25. > of opinions. Most of us seem to have no stuff to say, hence the cheap
  26. > attempt to gain publicity through obscene postings. 
  27. > 
  28. >     Every reader has a right to write to system administrator against
  29. > obscene postings who will take the necessary disciplinary actions. Please,
  30. > post the following memo periodically to prevent future obscene postings.
  31. > 
  32. >     Although the desi community in US is supposed to be highly educated,
  33. > these kinds of postings do not reflect that AND MORE IMPORTANTLY
  34. > DEMEANS SUCH A USEFUL MEDIUM FROM REALLY SERVING AS FORUM OF OF MEANINGFUL
  35. > DISCUSSIONS.
  36. > 
  37. > 
  38. >                 MEMO
  39. >                                *********
  40. >                 
  41. > 
  42. > TO ALL    who post *really* obscene and offensive material
  43. > 
  44. > FROM:    D. Pereira and others,
  45. >     Indignant and frustrated readers
  46. > 
  47. > REF:    DEADLINE TO STOP POSTING OFFENSIVE OR RACIST MATERIAL ON 
  48. >     SOC.CULTURE.INDIAN
  49. > 
  50. > 
  51. > After Tuesday, January 5, 1992 at midnight, if I see *any* postings or replies
  52. > to postings that are offensive, racist or intolerable to me, I will forward 
  53. > copies to your respective system administrators, who will then decide what 
  54. > action, if any, to take against you.  In effect, it will be your sys ads who 
  55. > will then determine if the material is unsuitable for public medium, not me.
  56. > He/she may then decide whether you should be denied write access to USENET or
  57. > be further penalized. (Some of the postings seen recently may even be used as
  58. > evidence for civil/criminal litigation.)
  59. > 
  60. > If any other sci readers out there decide to support this action, then please
  61. > express your opinion.  A suggestion: extract this memo and post it again under
  62. > your own name.  Do please take the effort to type the SUBJECT heading over,
  63. > rather then doing a REPLY.  This way you will convey to the offenders that you
  64. > feel as strongly about this.
  65. > 
  66. > A final note to the persons mentioned above - please take this very seriously.
  67. > It is NOT a joke.
  68. > 
  69. > 
  70. > 
  71.      My Dear Asif Moinuddin:
  72.  
  73.  
  74.      Thanks for your "puritan" expletives. I must say that your naiveness
  75.      knows no bounds. Please go and read the Bill of Rights and the 1st
  76.      Amendment. There is something called Freedom of Expression (Speech).
  77.      Go see a lawyer and try to find out what I am saying. FYI, I did make
  78.      an enquiry about what can I post thru' both legal agencies and the
  79.      Ombudsperson plus Sys. Admin. They only told me that *it might be good
  80.      if I was decent* - but no one cannot force upon you what you should
  81.      write. That would be clear violation of what U.S laws exactly offer.
  82.  
  83.     Therefore, without going into pedantic moorings with a "mullah" (pun)
  84.     like yourself, I would say that if there is *anything* ever against
  85.     my friends, I shall ask them to take the legal route - because it is
  86.     extremely prohibitive to choke someone's freedom. This matter can be
  87.     settled with the ombudspersons in respective universities. Moreover,
  88.     as you have stated - that in U.S one must respect one's Freedom of
  89.     Expression. (Writing to my sys. admin. *will not* help because I had
  90.     a lengthy discussion with him on the proceedures for posting.)
  91.  
  92.     I admit that of late U of Kansas, Colorado School of Mines has been 
  93.     getting bad press. However, this can be stopped only by two ways -
  94.     (1) Listening to what I have to say, and, (2) use a KILL file.
  95.     You cannot argue that you do not have the freedom of ignoring an offensive
  96.     post. (That would be a baloney). Use KILL files, or, better still press "N".
  97.  
  98.     - I think that you already knew that, but, probably you forgot ---
  99.  
  100.           deb chatterjee
  101.         (a good samaritan)
  102. -- 
  103. Carl Kadie -- I do not represent any organization; this is just me.
  104.  = kadie@cs.uiuc.edu =
  105.