home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / vmsnet / networks / desktop / pathwork / 3890 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: vmsnet.networks.desktop.pathworks
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!gatech!darwin.sura.net!spool.mu.edu!agate!rsoft!mindlink!a1778
  3. From: Huy_Le@mindlink.bc.ca (Huy Le)
  4. Subject: Re: Lose of attached services
  5. Organization: MIND LINK! - British Columbia, Canada
  6. Date: Thu, 31 Dec 1992 02:31:31 GMT
  7. Message-ID: <19041@mindlink.bc.ca>
  8. Sender: news@deep.rsoft.bc.ca (Usenet)
  9. Lines: 17
  10.  
  11. >  ...set up running Pathworks on my network that is in close proximity to
  12. >  some electro-magnetic interferrence (EMI) in the form of some high
  13. >  voltage electrical wiring that runs through an existing wall...
  14.  
  15. >  We are using 10-Base-T wiring which connects to a DEC Repeater 90T which
  16. >  in term, is plugged into a DEC Hub. The DEC Hub is located in the same
  17. >  area as the affected WSs.
  18.  
  19. >  The problem is that periodically during the day the WSs will loose
  20. >  connections to services that they were previously attached to...
  21.  
  22. Isn't 10-Base-T wire vulnerable to EMI? Maybe the EMI is interfering
  23. with your ethernet signals and causing the workstations to timeout.
  24. If this is the case, then you need to get shielding either for the HV
  25. wires or use coaxial cable for you network.
  26.  
  27. Huy Le
  28.