home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / women / 21890 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.7 KB
  1. From: sam@hpsad.sad.hp.com (Vicky Hansen)
  2. Date: Tue, 22 Dec 1992 19:43:05 GMT
  3. Subject: Re: Ann Landers : sex survey
  4. Message-ID: <90380003@hpsad.sad.hp.com>
  5. Organization: HP Signal Analysis Division - Rohnert Park, CA
  6. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hplextra!hpl-opus!hpnmdla!hpsad!sam
  7. Newsgroups: soc.women
  8. References: <1992Dec5.211129.16092@midway.uchicago.edu>
  9. Lines: 31
  10.  
  11. In soc.women, acw4@quads.uchicago.edu ("The Wan-ster") writes:
  12.  
  13.     Interesting tidbit:
  14.  
  15.     A few weeks ago,
  16.     Ann Landers wrote in her column:
  17.  
  18.     -----begin article----------
  19.  
  20.         "...On Nov. 4, 1984, I asked the following question:  
  21.     "Would you be content to be held close and treated tenderly
  22.     and forget about "the act"?  Reply YES or NO and add one line -
  23.     'I am over (or under) 40 years of age.' No signature necessary."
  24.  
  25.     . . .
  26.     
  27.     ----end of article---.
  28.  
  29.     Now granted, the sample was probably biased as it was only those
  30.     who felt strongly enough about the subject who probably wrote in, as well
  31.     as those who read Ann Landers in the first place.  So, I am curious
  32.     how the guys in the netland (a much less biased population, I am sure :)
  33.     feel about this issue.  Are there any GUYS
  34.     who would answer YES to the question in the survey?
  35.  
  36. The question sure is hard to interpret.  Due to health problems, my late
  37. husband got to the point where that was all I got.  Was I content with it?
  38. I guess so since I did not badger him about it or go out and find a volunteer
  39. for more.  Would that be my first choice if all options were available:
  40.   1) cuddling only   2) act only   3) neither   4) both
  41. This is another question entirely -- is it what she had in mind?
  42.