home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / women / 21843 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.1 KB

  1. Xref: sparky soc.women:21843 soc.men:21703
  2. Newsgroups: soc.women,soc.men
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!linac!att!cbnewsk!noraa
  4. From: noraa@cbnewsk.cb.att.com (aaron.l.hoffmeyer)
  5. Subject: Re: Ecomasculinism and living
  6. Organization: AT&T Bell Laboratories
  7. Date: Wed, 23 Dec 1992 04:17:48 GMT
  8. Message-ID: <1992Dec23.041748.26577@cbnewsk.cb.att.com>
  9. References: <1992Dec21.022449.692@zooid.guild.org> <168C4957B.SURGDM@mizzou1.missouri.edu>
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In article <168C4957B.SURGDM@mizzou1.missouri.edu> Diane writes:
  13. >In article <1992Dec21.022449.692@zooid.guild.org>
  14. >Will Steeves <goid@zooid.guild.org> writes:
  15. >>Well!  What's good for the gander is good for the goose, isn't it?  :-)
  16. >>
  17. >Of course! But watch it Will, you're beginning to sound like a feminist!
  18.  
  19. I disagree.  Will "sounds" to me like an "Equalist."  He professes
  20. equality and its virtues.  He is not against anyone because of their
  21. gender.  He is not looking for special protection or opportunities
  22. because of his gender.
  23.  
  24. Some women who assert that they are feminists sound a lot like
  25. equalists to me.  Some don't.  But "feminism" is not the measure for
  26. "equalism," and if you believe so, then I think you are mistaken.
  27. Feminism is about being pro-women.  Nothing wrong with that.  But, just
  28. as some "masculinists" are anti-women, some feminists are anti-men.
  29. And that is problematic.
  30.  
  31. No, there is a greater mission than "feminism" or "masculinism."  Some
  32. want to refer to this greater cause as being pro-human, regardless of
  33. gender--"humanism."  But that has been around and implies having to read
  34. Proust, something I wouldn't wish on my worst enemy (OK, OK, it's a
  35. leaf, but I don't need or want a three page description of it--Look,
  36. assume that your reader might have seen a frigging leaf before--it's not
  37. such a leap, take my word for it).  Besides, humanism sounds so, so, so
  38. BIOLOGICAL.  This is not about biological morals/values/quality.  It is
  39. about intellectual rights.  Equality is an intellectual right.  It is
  40. the right, most accurate, most precise term.  Therefore, I choose
  41. "equalism."
  42.  
  43. Aaron L. Hoffmeyer
  44. TR@CBNEA.ATT.COM 
  45.