home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sfnet / keskuste / politiik / 3465 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.4 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!hydra!klaava!kohonen
  3. From: kohonen@klaava.Helsinki.FI (Jukka Kohonen)
  4. Subject: Re: Progressio (oli Re: Onko Suomella varaa s{{st|ihin?)
  5. Message-ID: <1992Dec22.004912.9634@klaava.Helsinki.FI>
  6. Organization: University of Helsinki
  7. References: <1992Sep28.110821.21616@funet.fi> <1992Sep28.215256.1720@jyu.fi> <SILJAMO.92Sep29181443@plootu.Helsinki.FI>
  8. Distribution: sfnet
  9. Date: Tue, 22 Dec 1992 00:49:12 GMT
  10. Lines: 39
  11.  
  12. siljamo@cc.Helsinki.FI (Niilo Siljamo) writes:
  13. >Roskaa puhut itse. Laskepa esim. tulojen vaikutus opintotukeen. Taitaa
  14. >olla niin, ett{ ansiot eiv{t kasva ennenkuin palkkatulot kohoavat
  15. >johonkin n. 6000 mk/kk, joka taitaisikin jo vaatia t{ysip{iv{ist{
  16. >ty|t{. Siis 10 h/vk t|it{: tulot 3900mk/kk, 40 h/viikko: tulot
  17. >4500mk/kk. Siis tuntipalkka noilta 30 tunnilta on 600/(30*4) = 5 mk/h
  18. >miinus verot tietysti. Kiitos vaan, kyll{h{n min{ nyt viidell{
  19. >markalla tunti teen vaikka mit{.
  20.  
  21. Niin siis 5300 mk:sta yl|sp{in ansiot alkavat kyll{ kasvaa, koska
  22. juuri siin{ 5300 mk:ssa opintotuki asumislisineen onkin v{hentynyt nollaan
  23. asti. Alle 5300 markkaa ei tosiaan kannatakaan ansaita, jos saa opintotukea;
  24. paitsi se 1700 mk, joka ei viel{ vaikuta tuen m{{r{{n.
  25.  
  26. Laskinpa huvikseni noita ansioiden m{{ri{ eri palkkatulojen
  27. m{{rill{. Tulokset ovat veikeit{.
  28.  
  29. 1700:n mk palkalla tulot ovat 4154 mk. (1700 + tuki 1570 + asumislis{ max. 884)
  30.  
  31. 2300:n mk palkalla tulot ovat 4283 mk. Hurraa, 600 mk:sta j{i k{teen 129 mk!
  32. Ennen veroja siis, tietysti!
  33.  
  34. 3700 mk:n palkalla tulot ovat 4230.40 mk. T{ll|in opintorahan perusosa
  35. on jo nollassa ja asumislis{{ saa suurten tulojensa vuoksi 60% maksimista.
  36. Bruttotulot ovat siis v{hentyneet 52.60 markalla, kun palkka on
  37. edellisest{ kohdasta kasvanut 1400 markalla. No onneksi on sent{{n
  38. t{m{ verotus, niin ett{ nettotulot eiv{t v{hene ihan niin paljon!!
  39. -- Ja kommenttina Hokkaselle, t{m{ ei suinkaan ole ep{jatkuvuudesta
  40. johtuvaa marginaalista miinusta, tuen portaittaisuus on p{in vastoin
  41. lievent{nyt ilmi|t{. Oikeastaan 3700 mk:n palkan "kuuluisi" nimitt{in
  42. v{hent{{ asumistuki 53.33 prosenttiin, jolloin tulot olisivatkin vain
  43. 4171.50 mk. --
  44.  
  45. 5300 markan palkalla tulot ovat sitten ne 5300 mk, eli 1069.60 mk on
  46. sent{{n j{{nyt k{teen 1600 markan lis{tuloista edellisen kohdan j{lkeen.
  47. Ennen veroja.
  48. -- 
  49. Jukka.Kohonen@helsinki.fi  ! "Well, I didn't include the last paragraph because
  50. kohonen@cc.helsinki.fi     !  I thought it made your case look stronger"
  51.