home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sfnet / keskuste / politiik / 3464 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.6 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: sfnet.keskustelu.politiikka
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!ajk.tele.fi!funic!nntp.hut.fi!cs.hut.fi!jvh
  3. From: jvh@cs.hut.fi (Johannes Helander)
  4. Subject: Re: Marx.
  5. In-Reply-To: c34657b@saha.hut.fi's message of Sat, 19 Dec 1992 15:32:54 GMT
  6. Message-ID: <JVH.92Dec22043702@laphroaig.cs.hut.fi>
  7. Lines: 19
  8. Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id)
  9. Nntp-Posting-Host: laphroaig.cs.hut.fi
  10. Organization: Helsinki University of Technology, CS Lab.
  11. References: <1992Dec18.132519.7546@nntp.hut.fi> <1992Dec18.201336.1821@jyu.fi>
  12.     <1992Dec19.142127.8119@nntp.hut.fi> <1992Dec19.153254.495@nntp.hut.fi>
  13. Distribution: sfnet
  14. Date: Tue, 22 Dec 1992 02:37:12 GMT
  15. Lines: 19
  16.  
  17. In article <1992Dec19.153254.495@nntp.hut.fi> c34657b@saha.hut.fi (Tuomas Viljanen) writes:
  18.  
  19. >   ovat olleet cessu ja J. Helander, joista pidan edellamainitun vastausta
  20. >   parempana (vaite, etta Ita-Eurooppa ei ollut "valmis" marxismille,
  21. >   tuntuu hieman ontolta; olisihan sosialismin erinomaisena talousteoriana
  22. >   pitanyt kyeta ratkaisemaan kaikki viela kehittymattoman talouselaman
  23. >   vaikeudet; kansa olisi jopa saastynyt kapitalismin kuhuilta kun suoraan
  24. >   "feodaalijarjestelmasta" olisi siirrytty sosialismin paratiisiin).
  25.  
  26. Pyrin arvioimaan Marxin teorioiden k{yt{nn|n ep{onnistumista h{nen
  27. omista teorioistaan k{sin. En voi v{itt{{, ett{ tuntisin niit{ kovin
  28. hyvin, mutta pid{n t{t{ n{k|kulmaa kuitenkin relevantimpana kuin se,
  29. milt{ Sinusta tuntuu (tai milt{ minusta tuntuu).
  30.  
  31. Marx katsoi kommunismin seuraavan kapitalismia, ei feodaali-
  32. yhteiskuntaa. Miksi koet tarvetta v{itt{{ h{nen teorioistaan sellaista
  33. mit{ niiss{ ei ollut?
  34.  
  35.     Johannes
  36.