home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / philosop / meta / 2892 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  4.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!wupost!micro-heart-of-gold.mit.edu!rutgers!dziuxsolim.rutgers.edu!ruhets.rutgers.edu!farris
  2. From: farris@ruhets.rutgers.edu (Lorenzo Farris)
  3. Newsgroups: sci.philosophy.meta
  4. Subject: Re: Buddhism & Science
  5. Message-ID: <Jan.2.16.54.31.1993.2163@ruhets.rutgers.edu>
  6. Date: 2 Jan 93 21:54:32 GMT
  7. References: <memo.834816@cix.compulink.co.uk> <AG.92Dec31142758@bast.sics.se> <AG.93Jan2171923@bast.sics.se>
  8. Organization: Rutgers Univ., New Brunswick, N.J.
  9. Lines: 75
  10.  
  11. In article <AG.93Jan2171923@bast.sics.se>, ag@sics.se (Anders G|ransson) writes:
  12. > Now you are talking about living in a Buddhistic community.
  13. > Living in Stockholm, Sweden the conduct and attitude is
  14. > regulated by other mechanisms. As to follow the Buddhistic rules
  15. > for conduct here, well I suppose you live in the world yourself.
  16. > But if you mean to imply that it is impossible to understand
  17. > anything about Buddhism without living in a Buddhistic society
  18. > you might well be right about that. 
  19.  
  20. What I had meant by my statement is that the various Buddhist
  21. scriptures are geared towards many different audiences, and the
  22. authors generally try to give each audience the information it needs
  23. for its spiritual growth.
  24.  
  25. >    In esoteric buddhist teaching, certain knowledge cannot be transmitted
  26. >    by words, it must be given by a teacher, who transmits that knowledge
  27. >    through non-verbal means.
  28. > Reading the Diamond Sutra one gets the impression that no
  29. > knowledge can be transmitted by words or that what is transmitted
  30. > by words is neither knowledge nor truth and that there is no
  31. > doctrine in Buddhism. 
  32. > This impression one gets because this is bluntly stated in the
  33. > text itself. Of course there is the problem of translation, the
  34. > problem of bridging two thousand year and a large cultural gap.
  35. > The translation I have is by A.F Price. I also have the
  36. > translation contained in the series 'Ch'an and zen teaching'.
  37.  
  38. Ch'an and Zen have a particular emphasis and focus. They are of the
  39. Mahayana school, which, simply put, means to achieve enlightenment by
  40. whatever means possible. These schools in particular place an emphasis
  41. on enlightenment as an intuitive understanding that cannot be arrived
  42. at by the conceptualizing mind. 
  43.  
  44. I am more familiar with these and Tibetan Buddhism, myself. But if I
  45. understand correctly, Theravada, or southern Buddhism, places a much
  46. higher emphasis on a gradual process of enlightenment involving
  47. reason, among other elements, although the enlightenment itself is
  48. beyond reasoning. Perhaps it was such a school of buddhism to which
  49. Leo was referring.
  50.  
  51. Part of the problem of discussing Buddhism is that there is no one
  52. Buddhism. The average westerner will often identify one particular
  53. branch of Buddhism as Buddhism, and neglect the rest when applying
  54. labels and discussing what Buddhism is.
  55.  
  56. I am not qualified to discuss the question of what Buddhist logic is.
  57. Perhaps someone else would like to tackle that one.
  58.  
  59. > Whether there are knowledge transmitted by other means 
  60. > (the interesting question what these means are and whether 
  61. > they are in some way dependent on language left aside) one can 
  62. > sometime get the impression that there is no knowledge 
  63. > whatsoever in Buddhism. 
  64.  
  65. Again, this goes back to the Buddhism that you have been exposed to,
  66. which emphasizes intuitive understanding.  With regards to
  67. transmission, in esoteric Buddhism, the teacher transmitts knowledge
  68. to the student telepathically. There is no language involved. It is
  69. analogous to someone who has been blind from birth acquiring an
  70. experience of what it is like to see, without ever developing physical
  71. sight. 
  72.  
  73. Before I get flamed on that one, I am not interested in discussing
  74. whether such a thing really happens. That is just part of the
  75. tradition. 
  76.             cheers,
  77.                 Lorenzo
  78. -- 
  79. Happiness is just a                     ******************************
  80. remembrance away.                       *  Lorenzo Farris            *
  81.                                         *  farris@ruhets.rutgers.edu *
  82.                                         ******************************
  83.