home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / woodwork / 8736 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.8 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: rec.woodworking
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!cs.utexas.edu!wotan.compaq.com!twisto.eng.hou.compaq.com!cliff.se.hou.compaq.com!sparky.se.hou.compaq.com!stevep
  3. From: stevep@sparky.se.hou.compaq.com (Steve Pinn)
  4. Subject: Re: Comments on Delta 16" Band Saw  (28-560) please
  5. Message-ID: <1992Dec22.230428.11882@cliff.se.hou.compaq.com>
  6. Sender: news@cliff.se.hou.compaq.com (Netnews)
  7. Organization: Compaq Computer Corporation
  8. References: <1992Dec7.181152.8054@mcnc.org> <1992Dec22.185425.27938@bnr.ca>
  9. Date: Tue, 22 Dec 1992 23:04:28 GMT
  10. Lines: 48
  11.  
  12. In article <1992Dec22.185425.27938@bnr.ca>, golka@bnr.ca writes:
  13. |> In article <1992Dec7.181152.8054@mcnc.org> pusateri@mcnc.org (Thomas J.
  14. |> Pusateri) writes:
  15. |> >
  16. |> >Woodworkers,
  17. |> >
  18. |> >I am in need of a bandsaw and have decided on the Delta 16" model #28-560.
  19. |> >It has a 1/2 HP motor and takes 82" blades from 1/8-3/8".  I plan on 
  20. |> >using this as a weekend woodworker.  I do build furniture such as 
  21. |> >kitchen sets, bedroom sets, bureaus and entertainment centers.  I am trying
  22. |> >to find out if there are any big differences from this one to the 
  23. |> >open stand version (28-245).. That one also sports a 1/2 HP motor,
  24. |> >blade lengths from 91 1/4-94"  but that price is $150 more than the 16".
  25. |> >I know that the open stand model will take up to a 3/4" length blade.
  26. |> >I know that I won't be resawing wood as its primary purpose so the 
  27. |> >blade length doesn't really concern me.
  28. |> >
  29. |> >Does anybody have comments on this machine and its three wheel design compared
  30. |> >to the traditional 2 wheel design.
  31. |> 
  32. |> I have a 16" three wheeler. My biggest beef is that you have to skew stock
  33. |> about 10 
  34. |> degrees when ripping, or resawing. This makes the fence useless, as the work
  35. |> wanders off
  36. |> the fence, or binds against it. It may be I haven't got the machine setup
  37. |> right. If anyone
  38. |> knows how to fix the, please post the secret.
  39. |> 
  40. |> Beef #2 is that when resawing thick stock, or cutting lathe blanks, the blade
  41. |> bows 
  42. |> in towards the left side of the saw. That is the blade at the middle of the cut
  43. |> thickness
  44. |> is about 1/4" to the left of the top and bottom guides. This gives a boards
  45. |> with convex,
  46. |> and matching concave cups to them. By the time you plane them flat, the
  47. |> effective saw
  48. |> kerf width is > 1/4"! Once again it may be a setup problem. If anyone knows ho
  49. |> wto fix 
  50. |> this PLEASE post a reply.
  51.  
  52. Bill, although I have no experience with your model of bandsaw your 
  53. bowing problem is a pretty universal one.  It is usually related 
  54. to blade tension.  Insufficient tension will allow the blade to bow
  55. or will give you harmonic flutter in the cut.  The other problem may be
  56. the blade, you didn't mention the blade thickness or tooth design.
  57.  
  58. I would start by tensioning up the blade considerably and see what
  59. happens - Steve
  60.