home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / satellit / 7327 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!spool.mu.edu!umn.edu!lynx!triton.unm.edu!roberts
  2. From: roberts@triton.unm.edu (Robert Smathers)
  3. Newsgroups: rec.video.satellite
  4. Subject: Re: Why is EVERYTHING good in the Western sats!
  5. Message-ID: <6nhraam@lynx.unm.edu>
  6. Date: 23 Dec 92 20:47:39 GMT
  7. References: <9212231851.AA25889@aurw6b.aur.alcatel.com>
  8. Organization: University of New Mexico, Albuquerque
  9. Lines: 26
  10.  
  11. In article <9212231851.AA25889@aurw6b.aur.alcatel.com> Mike Gingell <aurs01!aurw6b!gingell@CONCERT.NET> writes:
  12. >Phil Hunt  phil@phunt.MV.COM writes:
  13. >>Why are they putting everything good onto westernmost satellites?
  14. >>Isn't that discriminatory against the East coast?
  15. >>
  16. >
  17. >Anyway, where did you get this info about any services moving to C1/F1 -
  18. >thats been fairly full for some time. There has been no discussion of this
  19. >on the net or any other media that I have seen. Many services ARE moving
  20. >to C3 (was F3 also known as F1R) at 131 degrees.
  21.  
  22. 1) I posted a msg months ago about the fate of the Sportschannels on F4R.
  23.  
  24. Roughly half of those SportsChannel affiliates are going to C1 and the
  25. other half to F2R.
  26.  
  27. 2) Reason I think cable services are clumping together to the west:
  28. Put all the cable birds there so cable co's have an easier time
  29. receiving all of them.  I know it can be received via "rectangular"
  30. dish when they were spread out, but I think clumping the satellites
  31. together makes it better.  Since the west is historically "cable TV
  32. city", that must be the basis for putting replacement sats (F4R, for
  33. example) to the west.
  34.  
  35. Robert
  36. roberts@triton.unm.edu
  37.