home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / satellit / 7246 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  6.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!CONCERT.NET!AURS01!AURW6B!GINGELL
  2. From: aurs01!aurw6b!gingell@CONCERT.NET (Mike Gingell)
  3. Newsgroups: rec.video.satellite
  4. Subject: It's your BBC World Service - Phone In
  5. Message-ID: <9212211456.AA24333@aurw6b.aur.alcatel.com>
  6. Date: 21 Dec 92 14:56:04 GMT
  7. Sender: HOMESAT - Home Satellite Technology <HOMESAT@NDSUVM1.BITNET>
  8. Lines: 103
  9. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  10.  
  11. On Sunday Morning there was a live phone in to BBC World Service when
  12. people from all round the world got the opportunity to ask John Tusa,
  13. the retirng Director of the BBCWS about the current and future state
  14. of the WS.
  15.  
  16. At least one person in the USA must have read my message of last week
  17. and called because his question was the same as I suggested, right down
  18. to the bit about the finger.  Here is a summary of the Q & As about
  19. World Service TV.
  20.  
  21. --------------------------------------------------------------------
  22.  
  23. John Schmidt from Colorado: "It appears from here that the BBC World
  24. Service TV may be conceding its North American TV audience to Deutche
  25. Welle TV since that service has begun broadcasting here and my question
  26. is when are you going to get your finger out and begin World Service
  27. TV broadcasts in North America"
  28.  
  29. John Tusa: "Ahm well, provocativly put, I can assure you that our fingers
  30. have been waving all round the world in the course of the last 18 months
  31. when the people who run World Service TV have managed to get agreements
  32. for the whole of Asia, for a large part of Africa and soon I think for
  33. Australasia and also we have an agreement with CBC in Canada where we
  34. provide one of their new networks with some of our news so at least we
  35. are in the North American Continent. Now, the United States, itself. It
  36. is as you well know not just diverse market but an extremely competetive
  37. one. In all these case we have to find a partner who says 'We want your
  38. programmes, we will pay you for them and we think we can then recover the
  39. costs through whatever the local form of financing may be, advertising,
  40. sponsorship or something like that'.  At the moment, and in the middle
  41. of a recession in your country we cannot find a partner who will pay us
  42. the sums of money that we need.  But BBCWS TV people do spend a lot of
  43. time negotiating in the USA, it is proving a very tough market.
  44.  
  45. .... Deutche Welle have done very well in getting there, it is a limited
  46. service which they have decided to fund themselves. BBC WS TV is funded
  47. differently and if we want to get into the American market, frankly we
  48. would like to get in with a big presence, we would like to get in with a full
  49. network as we do have in Asia and as we are getting in Africa."
  50.  
  51. Jean Mainland (from Japan): "I am wondering why the World Service
  52. Television programming is so different in Asia, compared with that offerred
  53. in Europe, particularly drama and light entertainment".
  54.  
  55. John Tusa: "Yes, a complicated story which I will try to make short. We
  56. regard, and you may not like this, the format of the Asian network which
  57. is typically, 30 mins of News in the 1st half hour and then 30 minutes
  58. of information programmes in the second half hour, that is really the
  59. typical format for World Service Television, slighly adapted round the
  60. World. Now World Service In Europe is something that we picked up. It
  61. existed as a BBC channel before World Service TV came along, we inherited
  62. it, we manage it, we have the cash flow from it. That has a different
  63. purpose, it goes to different audiences, and there are different rights
  64. arangements. It all comes down to rights, that is do you have the rights
  65. for particular programmes on a world wide basis. But the most important
  66. thing is that we wouldn't want to have drama, comedy etc., on WS TV
  67. because we don't think that that is how we can get round the world. We
  68. think that news and information is the way to do that.
  69.  
  70. Jean: "I was sort of expecting that but I was wondering if there was any
  71. chance of a *bit* more variety in the future".
  72.  
  73. John: "Yes I think there is, the program variety will come when we have
  74. more money to do our own programmes in the second half hour. At the moment
  75. the programmes in the second half hour are some of the best of British
  76. documentaries and information programmes. At the same time, many of them
  77. are very very British indeed and we would like to change them so that
  78. they have a more international bias. And this is only the same transition
  79. that World Service Radio itself made. The amount of domesticaly produced
  80. programmes has been going down over the years and I think that as WSTV
  81. earns money it will make more of its programmes and I hope give you some
  82. of the variety which you are looking for."
  83.  
  84. Moderator to John Tusa: "You are steering away from drama and light
  85. entertainment presubably because the BBC Enterprizes hopes to sell those
  86. programmes to foreign broadcasters?".
  87.  
  88. John Tusa:  "That is also the case. It is one of the interesting
  89. divergencies, World Service in English has always decided that it is
  90. a mixed affair, a mixed network, it is popular, it works like that, but
  91. I think that we all beleive that World Service Television will manage
  92. to get into its markets if it is news and information, but I think
  93. there will be more diversity in the next couple of years."
  94.  
  95. Mr. Bosa from India: " .... Do you think that the
  96. funds that you have directed for TV viewing in India & Asia, you
  97. should lay more stress on Radio than TV expansion in Asia"
  98.  
  99. John Tusa: "Its a very important question Mr Bosa and I am very happy to
  100. correct it. We have not diverted any of our funding to World Service TV.
  101. We were not permitted to and we would not have done so because we do not
  102. have the neccessary funds to divert. World Service TV is funded separately
  103. it has its own business plan, it is a free standing BBC Company and we
  104. continue to put all the money that we have into our radio programmes, ..."
  105.  
  106. ------------------------------------------------------------------
  107.  
  108.  
  109. The above excerpted and paraphrased without permission by:
  110.  
  111. Mike Gingell, Raleigh, NC USA  (919) 850-6444
  112. UUCP:       ...!mcnc!aurgate!aurfs1!gingell
  113. Internet:   gingell%aurfs1%aurgate@mcnc.org
  114.