home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / video / releases / 3934 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  2.4 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: rec.video.releases
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!neoucom.edu!wlrc
  3. From: wlrc@uhura.neoucom.edu (William R. Cruce)
  4. Subject: Re: How good is the transfer on Warner's LD of TIME AFTER TIME?
  5. Message-ID: <1992Dec21.084203.23161@uhura.neoucom.edu>
  6. Keywords: LD TIME AFTER TIME
  7. Organization: Northeastern Ohio Universities College of Medicine
  8. References: <1992Dec17.235152.17829@tc.fluke.COM>
  9. Date: Mon, 21 Dec 1992 08:42:03 GMT
  10. Lines: 39
  11.  
  12. In article <1992Dec17.235152.17829@tc.fluke.COM> moriarty@tc.fluke.COM (Jeff Meyer) writes:
  13. >Two questions on Warner's release of Nicholas Meyer's TIME AFTER TIME:
  14. >
  15. >    1)  How good is the transfer?
  16.  
  17. Blurry, fuzzy, reddish.  But not overly noisy.  Has the old "End of Side"
  18. notice at end of s.1.  Stereo, Digital, CX sound. 
  19.  
  20. >    2)  I believe it's a widescreen film (Halliwell lists it as Panavision,
  21. >        which for Halliwell usually means 2.21 or higher); if so, how bad is
  22. >        the pan-and-scan?  (As bad as BLAZING SADDLES?)
  23.  
  24. I have no standard to compare with, having never seen the film theatrically.
  25. But I've never met a Panavision film that didn't suffer on video.
  26. The opening & closing credits are letterboxed at about a 2.15:1 ratio.
  27.  
  28. The price has recently been reduced to $25.  That may mean they are
  29. clearing stock to make way for its eventual remastering in letterboxed
  30. form.  If you like the movie, you might consider picking it up at this
  31. price.  It's remastering could take a month or years.  I've heard 
  32. nothing definitive about Warner's plans for this title.
  33. >                           "I didn't like the Police when they were at the
  34. >                            height of their popularity. But since that has
  35. >                            settled down, I've listened to their old music and
  36. >                            I like it. I know that sounds prejudiced against
  37. >                            popular music but that attitude saved me from the
  38. >                            Bee Gees."
  39. >                                           -- Frank J. Schima
  40. >---
  41. >                                        Moriarty, aka Jeff Meyer
  42. >INTERNET:     moriarty@tc.fluke.COM
  43. >Manual UUCP:  {uunet, uw-beaver, sun, microsoft}!fluke!moriarty
  44. >CREDO:        You gotta be Cruel to be Kind...
  45. >                 **>> Keep circulating the tapes <<**
  46.  
  47.  
  48. -- 
  49.     The answer is never simple and is always changing.
  50.     William L.R. (Bill) Cruce       INTERNET: wlrc@uhura.neoucom.edu 
  51.