home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / railroad / 10168 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.6 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: rec.railroad
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!nott!bnrgate!bcrka451!dewi
  3. From: dewi@bnr.ca (Dewi Williams)
  4. Subject: Re: Torpedos  (was: Incident on Boston (MBTA) Commuter Rail)
  5. Message-ID: <1992Dec23.161122.5368@bcrka451.bnr.ca>
  6. Originator: dewi@bcrks78
  7. Sender: 5E00 Corkstown News Server
  8. Reply-To: dewi@bnr.ca (Dewi Williams)
  9. Organization: Bell-Northern Research, Ltd
  10. References: <RMURA.92Dec17145416@world.std.com> <EMERY.92Dec17170944@dr_no.mitre.org> <tgttgv.725013815@tb3.chem.tue.nl> <38120@cbmvax.commodore.com>
  11. Date: Wed, 23 Dec 1992 16:11:22 GMT
  12. Lines: 27
  13.  
  14.  
  15. In article <38120@cbmvax.commodore.com>, grr@cbmvax.commodore.com (George Robbins) writes:
  16. > In article <tgttgv.725013815@tb3.chem.tue.nl> tgttgv@chem.tue.nl writes:
  17. > > emery@dr_no.mitre.org (David Emery) writes:
  18. > > 
  19. > > >Could the loud "pop" be a torpedo?
  20. > > >                dave
  21. > > 
  22. > > 
  23. > > Could someone please expain to me what a 'torpedo' is ?
  24. > > 
  25. (para deleted)
  26. > 
  27. > The name "torpedo" probably dates back to the civil war era terminology
  28. > confusion between naval mines and torpedos.
  29. > 
  30. > -- 
  31. > George Robbins - now working for,     work:   to be avoided at all costs...
  32.  
  33. I think they were (are) called "detonators" in British terminology.
  34. Somebody took out a patent at one time for a detonator-saver.
  35. The idea was that the detonators were deployed in pairs, so that even if
  36. one failed, the other would be heard: the "saver" was supposed to use the
  37. explosion of the first detonator to push the second one out of the path of 
  38. the wheels, thus reducing the number of detonators actually used.
  39.  
  40. ... Dewi
  41.