home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22900 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!rpi!utcsri!csri.toronto.edu!acs
  2. Newsgroups: rec.photo
  3. From: acs@csri.toronto.edu (Alvin Chia-Hua Shih)
  4. Subject: Re: Elan "better" than 10s?
  5. Message-ID: <1993Jan3.200702.24735@jarvis.csri.toronto.edu>
  6. References: <C09HMu.JJJ.2@cs.cmu.edu> <1993Jan3.224644.1001@colorado.edu>
  7. Date: 4 Jan 93 01:07:02 GMT
  8. Lines: 42
  9.  
  10. In <1993Jan3.224644.1001@colorado.edu> panos@burton.cs.colorado.edu (Panos Tsirigotis) writes:
  11.  
  12.             [...]
  13.  
  14. >Finally, here are some features that are missing from both cameras:
  15.  
  16. >2) Use of the analog exposure scale in manual mode
  17. >    I am really perplexed about this one. Although both the 10s
  18. >    and the Elan have an analog exposure scale, they don't use
  19. >    it in manual mode. Instead they use '+','-' to indicate
  20. >    how to adjust exposure (when both '+' and '-' light up
  21. >    you have reached the correct exposure). The only models
  22. >    that do use the exposure scale in manual mode are the EOS-1
  23. >    and the Rebel (but not the Rebel II). And the use of the QCD
  24. >    coupled with the exposure scale make manual mode very easy
  25. >    to use plus you can tell by how much you are under/over exposing
  26. >    if you need to do this.
  27. >    BTW, the A2 also uses the +,- method (if it used the exposure
  28. >    scale in manual mode I would have bought it despite the price
  29. >    difference from the Elan).
  30.  
  31. The 10s doesn't have an exposure scale in the viewfinder.
  32.  
  33. I'm beginning to think that the folks at Canon are being a little too
  34. protective of their EOS 1.  Instead of improving the EOS 1, they put
  35. silly design limitations into their newer bodies.  The exposure scale
  36. is one example.  Not offering to support AA's on the A2/E is another.
  37.  
  38. I hope Canon will someday realize that not everyone has the money to
  39. spend on an EOS 1.  I think an Elan with an exposure scale for metered
  40. manual mode would really clean up in terms of market share.  (However,
  41. some might point out that Canon would only be hurting other Japanese
  42. camera companies and that there are no antitrust laws in Japan...)
  43.  
  44. ACS
  45. -- 
  46.  ___ ___ ___ ______________________________________________________________
  47. |   |   | __|"The Nikon lens owners are more gratingly smug, while the     |
  48. | - | --|__ | Canon lens owners are more verbally abusive." - Tony Arnerich|
  49. |_|_|___|___|______________________________________________________________|
  50. Alvin_C._Shih____________________acs@csri.utoronto.ca______________________|
  51.  
  52.