home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22892 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!spool.mu.edu!sgiblab!daver!tscs!metran!jay
  2. From: jay@metran.UUCP (Jay Ts)
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: Re: Photographing people; need permission?
  5. Message-ID: <348@metran.UUCP>
  6. Date: 3 Jan 93 20:03:06 GMT
  7. References: <24541@alice.att.com>
  8. Organization: Metran Technology, Tampa, Florida
  9. Lines: 30
  10.  
  11. ark@alice.att.com (Andrew Koenig) writes:
  12. : In article <346@metran.UUCP> jay@metran.UUCP (Jay Ts) writes:
  13. : 
  14. : > In the U.S., at least, you would be breaking no laws by doing this (but I
  15. : > hear things are different in Saudia Arabia...).  You have the legal right
  16. : > to photograph anything you have the legal right to see with your own eyes.
  17. : 
  18. : Hogwash!
  19.  
  20. Perhaps you mean that the topic is open to discussion.
  21.  
  22. : A photograph is a copy, which means that photographing any copyrighted
  23. : material requires permission from the copyright holder.
  24.  
  25. By the same token, the image formed on the retina of the viewer, and the
  26. memory of the event also are copies.  One can take the letter of the law
  27. too seriously.
  28.  
  29. : This applies, among other things, to performances of plays, concerts,
  30. : dance, and so on.
  31.  
  32. I suppose it is now illegal to take photographs that include any buildings,
  33. because the design (blueprint) is copyrighted? :-)
  34.  
  35. As far as this is to be taken as a serious legal issue, it is a very hazy
  36. one, that IMO should be discussed in another newsgroup, if at all.
  37. -- 
  38. Jay Ts
  39. uucp mail: uunet!myrddin!tscs!metran!jay
  40. phone: (813) 979-9169
  41.