home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22761 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.2 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!walter!wind!jchen
  3. From: jchen@wind.bellcore.com (Jason Chen)
  4. Subject: Re: Tamron 90/2.5 macro (was Re: Longish macro lens for EOS. (was Re: Canon 10s Vs Nikon N90, Which one?))
  5. Message-ID: <1992Dec30.201345.14620@walter.bellcore.com>
  6. Sender: jchen@wind (Jason Chen)
  7. Nntp-Posting-Host: wind.bellcore.com
  8. Reply-To: jchen@ctt.bellcore.com
  9. Organization: Bell Communications Research
  10. References: <1992Dec18.031906.10270@cbnewsh.cb.att.com> <PD.92Dec30203725@horus.sics.se>
  11. Date: Wed, 30 Dec 92 20:13:45 GMT
  12. Lines: 15
  13.  
  14. In article <PD.92Dec30203725@horus.sics.se>, pd@sics.se (Per Danielsson) writes:
  15. |> In article <TJWU.92Dec29234819@marinara.mit.edu> tjwu@athena.mit.edu (Thomas J Wu) writes:
  16. |> 
  17. |> >Are you sure Tamron makes the 90mm f/2.5 macro with an EOS mount?
  18. |> >Last time I checked, the only such Tamron lens was the new 28-200mm.
  19. |> 
  20. |> No, I'm not sure. Sorry, I should have checked before posting.
  21. |> Let me rephrase my original statement: If the Tamron 90/2.5 macro
  22. |> exists in a mount for your camera, go buy it! :-)
  23. |> 
  24. The Tamron 90/2.5 macro lens does have a mount for EOS. The only thing is,
  25. it doesn't autofocus.
  26.  
  27. Jason Cyhen
  28.  
  29.