home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22725 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!mcsun!sunic!sics.se!pd
  2. From: pd@sics.se (Per Danielsson)
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: Re: Canon 10s Vs Nikon N90, Which one?
  5. Message-ID: <PD.92Dec30015509@horus.sics.se>
  6. Date: 30 Dec 92 00:55:09 GMT
  7. References: <1992Dec25.005852.20236@jarvis.csri.toronto.edu>
  8.     <1992Dec25.020841.22480@jarvis.csri.toronto.edu>
  9.     <1992Dec28.192848.1682@porthos.cc.bellcore.com>
  10.     <BzznvG.72D@ra.nrl.navy.mil>
  11. Sender: news@sics.se
  12. Organization: Swedish Institute of Computer Science, Kista
  13. Lines: 16
  14. In-Reply-To: tse@ra.nrl.navy.mil's message of 28 Dec 92 21:33:16 GMT
  15.  
  16. In article <BzznvG.72D@ra.nrl.navy.mil> tse@ra.nrl.navy.mil (Anthony Tse) writes:
  17.  
  18. >   Any Canon users that claim they prefer non-compatible lens mount is
  19. >lying.  I would be a much happier person if I can use my FD lens on an
  20. >EOS or vice-versa.
  21.  
  22. Well, I'm a Canon (EOS) user, and I don't have any FD lenses, so I
  23. really don't care. (It would be nice if I could use my old OM lenses,
  24. though... :-)
  25.  
  26. >   With that said and done, let's go out and take some pictures.
  27.  
  28. Whatever for? :-)
  29. --
  30. Per Danielsson                pd@sics.se
  31. Swedish Institute of Computer Science, PO Box 1263, S-164 28 KISTA, SWEDEN
  32.