home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22710 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!utcsri!csri.toronto.edu!acs
  2. Newsgroups: rec.photo
  3. From: acs@csri.toronto.edu (Alvin Chia-Hua Shih)
  4. Subject: Re: Canon Elan - leave leader out?
  5. Message-ID: <1992Dec29.145030.26917@jarvis.csri.toronto.edu>
  6. References: <1992Dec28.175058.1@cudnvr.denver.colorado.edu> <92364.114510MPOISSON@ESOC.BITNET> <1992Dec29.090517.12765@jarvis.csri.toronto.edu> <20614@ucdavis.ucdavis.edu>
  7. Date: 29 Dec 92 19:50:30 GMT
  8. Lines: 56
  9.  
  10. In <20614@ucdavis.ucdavis.edu> auyeung@toadflax.cs.ucdavis.edu (Tak [UlTech] AuYeung) writes:
  11.  
  12. >In article <1992Dec29.090517.12765@jarvis.csri.toronto.edu> acs@csri.toronto.edu (Alvin Chia-Hua Shih) writes:
  13. >>In <92364.114510MPOISSON@ESOC.BITNET> <MPOISSON@ESOC.BITNET> writes:
  14. >>
  15. >>[...]
  16. >>
  17. >>Ultimately, the manufacturer out to make more money than the next guy.
  18. >>If it finds that it can make more by forcing buyers to move "upscale"
  19. >>what can one do?
  20. >>
  21. >>ACS
  22.  
  23. >How about making fully programmable camera bodies?  I work at a
  24. >real-time controler company, and the idea of programming a camera body
  25. >looks pretty appealing.  I imagine (dream) one can get the bottons,
  26. >dials, photosensors, focusing aides as inputs, and control the shutter
  27. >speed, aperture, film winding and even the flash as outputs.  A
  28. >wireless remote serial link can serve as the interface.  
  29.  
  30. Actually, since you have a 630, you could do some of this with the
  31. "Technical Back E", but it was really designed for the 620 and 650
  32. which didn't have flash exposure compensation.  (Sigh.)
  33.  
  34. I do believe it allowed you to enter your own program curves.(!)
  35. (Probably based on EV values from the evaluative meter though.  I doubt
  36. you'd be able to access each metering segment individually.  If anyone
  37. knows more about this, I'd be interested to hear about it.)
  38.  
  39. The Technical Back E had a special interface to a keyboard unit so you
  40. could enter notes to be written onto the bottom of the frame.  Another
  41. add-on was an RS-232 serial unit to a PC, just as you suggest.
  42.  
  43. >Not entirely impossible, but the camera makers would probably lose
  44. >profit or make this kind of camera extremely expensive...
  45.  
  46. You hit it right on the nose!  If you've seen mail-order prices for the
  47. Technical Back E, you'll notice *used* ones going for $400 or more!
  48. The other factors are R&D costs for simply providing the software
  49. tools, and possible exposure of "trade secret" information.
  50.  
  51. However, some will note that the time you spend reprogramming your
  52. camera could be better spent on learning composition and lighting.
  53. Those aspects, and not the camera, make the difference between a
  54. snapshot and a photograph.
  55.  
  56. >--Tak
  57.  
  58. ACS
  59. -- 
  60.  ___ ___ ___ ______________________________________________________________
  61. |   |   | __|"The Nikon lens owners are more gratingly smug, while the     |
  62. | - | --|__ | Canon lens owners are more verbally abusive." - Tony Arnerich|
  63. |_|_|___|___|______________________________________________________________|
  64. Alvin_C._Shih____________________acs@csri.utoronto.ca______________________|
  65.  
  66.