home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22640 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!utcsri!csri.toronto.edu!acs
  2. Newsgroups: rec.photo
  3. From: acs@csri.toronto.edu (Alvin Chia-Hua Shih)
  4. Subject: Re: Canon 10s Vs Nikon N90, Which one?
  5. Message-ID: <1992Dec28.131003.28563@jarvis.csri.toronto.edu>
  6. References: <1992Dec18.031906.10270@cbnewsh.cb.att.com> <1992Dec28.161527.12775@eua.ericsson.se> <BzzBo5.3r9@ra.nrl.navy.mil>
  7. Date: 28 Dec 92 18:10:03 GMT
  8. Lines: 48
  9.  
  10. In <BzzBo5.3r9@ra.nrl.navy.mil> tse@ra.nrl.navy.mil (Anthony Tse) writes:
  11.  
  12. >In article <1992Dec28.161527.12775@eua.ericsson.se> Harald.Brandt@eua.ericsson.se (Harald Brandt) writes:
  13. >>In article <1992Dec18.031906.10270@cbnewsh.cb.att.com> 
  14. >>kram@cbnewsh.cb.att.com (kameswar.r.ati) writes:
  15. >>release downward. (If you are interested, I bought: 28-105/3.5-4.5 USM, 
  16. >>24-35/2.8L, 200/2.8L, Extender X1.4.  Well it WAS expensive!!  I bought it 
  17. >>in the UK and got the sales tax back (17.5%)).
  18.  
  19. >    You are one of the few people who actually bought good lens with
  20. >a fancy body.  Most people seems to buy a fancy body so they talk about
  21. >all the creature features and slap on the cheapest zoom they can find.
  22. >On rare occasion, they may actually find time to take a few pictures :)
  23.  
  24. Nah.  Don't be silly.  Why own the good glass when you can rent it?
  25. (At least that's my excuse! :-)
  26.  
  27. >Now what I want to know is, is it really a 24-35L or is it a 20-35L or
  28. >are there actually 2 different lens?  I know Canon used to make a
  29. >24-35L for the FD mount and I have seen ads for a 20-35L for FD and EF
  30. >mount, but I don't think the FD 20-35L nor the EF 24-35L actually exist.
  31.  
  32. I've never heard of an EF 24-35L, and I wouldn't see the point of it
  33. either.  Like you say, there is an EF 20-35/2.8L.
  34.  
  35. >Reason I ask is I was thinking about getting the FD 20-35L when I saw
  36. >the ad, but the only wide L zooms I've seen in real life are 24-35, since
  37. >I already have the 24L, I can't justify spending $1000 on a lens unless
  38. >it goes down to 20mm.
  39.  
  40. Well, looking at my F1N brochure, I see an FD 20-35/3.5L and an FD
  41. 28-55/3.5-4.5.  I don't see anything like an FD 24-35.  So go for it! :-)
  42.  
  43. >-Anthony
  44.  
  45. >PS When are you getting the 85L to complete you lens inventory :)
  46.  
  47. From the looks of what he bought, he's not doing portraiture.
  48. Besides, his credit card needs a vacation.  (Mine is groaning in
  49. agony just thinking about it... :-)
  50.  
  51. ACS
  52. -- 
  53.  ___ ___ ___ ______________________________________________________________
  54. |   |   | __|      Democracy is not a way of getting better solutions.     |
  55. | - | --|__ |           It's just a way to spread the blame.               |
  56. |_|_|___|___|______________________________________________________________|
  57. Alvin_C._Shih____________________acs@csri.utoronto.ca______________________|
  58.