home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22441 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  2.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!usc!rpi!utcsri!csri.toronto.edu!acs
  2. Newsgroups: rec.photo
  3. From: acs@csri.toronto.edu (Alvin Chia-Hua Shih)
  4. Subject: Re: Canon 10s Vs Nikon N90, Which one?
  5. Message-ID: <1992Dec23.083347.18560@jarvis.csri.toronto.edu>
  6. References: <1992Dec18.031906.10270@cbnewsh.cb.att.com> <1992Dec21.233050.15308@jarvis.csri.toronto.edu> <1992Dec22.151322.21013@cbnewsj.cb.att.com>
  7. Date: 23 Dec 92 13:33:47 GMT
  8. Lines: 43
  9.  
  10. In <1992Dec22.151322.21013@cbnewsj.cb.att.com> rdb1@cbnewsj.cb.att.com (ronald.j.deblock..jr) writes:
  11.  
  12. >In article <1992Dec21.233050.15308@jarvis.csri.toronto.edu> acs@csri.toronto.edu (Alvin Chia-Hua Shih) writes:
  13. >>
  14. >After reading magazine reviews of the N90 and AF-D lenses, I was left with
  15. >the impression that the N8008 *CAN* use the AF-D lenses.  Except, of
  16. >course, the new "3-D" features.  If I understand correctly, the AF-I
  17. >lenses have an internal motor and cannot be used for AF with the N8008.
  18. >The AF-D lenses send focus distance data back to the camera and can
  19. >be used with the N8008.  Please correct me if I'm wrong.
  20.  
  21. I checked this out with a local dealer, and you're right.  The N8008
  22. *can* drive the AF-D lenses.  In addition, he noted that the plain AF
  23. lenses are no longer available.  However, there *are* motors in the
  24. AF-D lenses.  So Nikon N8008 owners now get to pay for the motors in
  25. the lenses like all we Canon owners...  AND NOT GET TO USE THEM!
  26.  
  27. In addition, the whole argument that the N8008 boosters have been
  28. using is that "Nikon is a more professional camera".  Well, how
  29. professional is a camera that does not get support in focal lengths
  30. above 300 mm?  And face it, even driving the 80-200/2.8 IF ED is a
  31. real challenge for the N8008s.
  32.  
  33. >>and, in my mind, Nikon has basically orphaned it now that they realize
  34. >>Canon was right to put the motors in the lenses all along.  With the
  35.  
  36. >Nikon and Pentax put the motors in the lenses long before Canon did.
  37. >This was back in the early '80s, with the Nikon F3AF and Pentax MEF.
  38. >Both companis made a big mistake by also putting the batteries in the lenses.
  39. >Adding 4 AA cells to a lens makes it very heavy, and the whole system becomes
  40. >unbalanced (difficult to handle).
  41.  
  42. Well, I don't know when the F3AF and Penteax MEF came out relative to the
  43. T80, but I can't imagine they were out much sooner.  Though the T80 was
  44. a disaster, Canon managed to get it right in the end.
  45.  
  46. ACS
  47. -- 
  48.  ___ ___ ___ ______________________________________________________________
  49. |   |   | __|      Democracy is not a way of getting better solutions.     |
  50. | - | --|__ |           It's just a way to spread the blame.               |
  51. |_|_|___|___|______________________________________________________________|
  52. Alvin_C._Shih____________________acs@csri.utoronto.ca______________________|
  53.