home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22405 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!destroyer!ncar!vexcel!copper!aspen.craycos.com!sog
  2. From: sog@craycos.com (Steve Gombosi)
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: Re: How do they know?
  5. Message-ID: <1992Dec22.190346.2440@craycos.com>
  6. Date: 22 Dec 92 19:03:46 GMT
  7. References: <1992Dec22.054431.23588@ultb.isc.rit.edu> <1992Dec22.115922.3218@sequent.com>
  8. Organization: Cray Computer Corporation
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article <1992Dec22.115922.3218@sequent.com> blue@sequent.com (Gil Delavous) writes:
  12. >In article <1992Dec22.054431.23588@ultb.isc.rit.edu> fjcppr@ritvax.isc.rit.edu writes:
  13. >>In the most recent Del's ad in Shutterbug, Tony "who knows Leica" says
  14. >>that you can stand on a Leica without damaging it. Should I believe
  15. >>that Tony or someone he knows has actually done that? Has anyone
  16. >>out there in Rec.photo every stood on any camera? If so, please 
  17. >>include your weight in your reply. Also, did you stand on the camera
  18. >>with its bottom or its back to the ground? 
  19. >
  20. >Ah Ah Ah! I like this one!!!
  21. >Seriously now, I always thought that cameras were made to take pictures.
  22. >Standing on it doesn't even mean that its robust; you can stand on a glass
  23. >but if you let it fall on the ground see what happen. Under certain 
  24. >circumstance I'm also pretty sure that I could stand on my all-plastic EOS A2 
  25. >without damaging it.
  26.  
  27. Well I don't know anyone who has stood on a Leica, but I did know someone
  28. who dropped an M-2 out of an airplane while shooting some aerial shots. 
  29. The camera was unscathed by the experience - I don't have the particulars on 
  30. altitude or groundspeed, though. I wouldn't recommend it as a regular practice.
  31.  
  32. Steve
  33.