home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22279 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.1 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!think.com!sdd.hp.com!apollo.hp.com!hpwin052!bob
  3. From: bob@hpwin052.uksr.hp.com (Bob Easton)
  4. Subject: Re: N90 + Tamron 90/2.5 = kaput!
  5. Sender: news@hpwin052.uksr.hp.com (News Administrator)
  6. Message-ID: <BzLxqC.D9E@hpwin052.uksr.hp.com>
  7. Date: Mon, 21 Dec 1992 11:39:48 GMT
  8. References: <4fA=YQS00Uh_02iplc@andrew.cmu.edu>
  9. Organization: the HP UK Response Centre
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.1.4 PL6]
  11. Lines: 14
  12.  
  13. Luis Abdon Cifuentes (lc0v+@andrew.cmu.edu) wrote:
  14. : Monday I was in a store that had a 'Nikon special' with a Nikon
  15. : representative and all the stuff.  After I while, I asked to try the
  16. : Tamron AF 90/2.5 macro lens in the N90. They guy reluctantly put it on
  17. : the N90, and guess what, the N90 died!. No lcd display,  nothing.
  18. : 
  19. : The same lens in a N8008s worked fine.  Another Tamron lens, the
  20. : 35-105/2.8 worked fine in both cameras.
  21.  
  22. I seem to remember reading recently in Amateur Photographer here in the
  23. UK that there is a problem with some early AF90's, and the Tamron
  24. importers can replace the faulty lens with one that works.
  25.  
  26. Bob
  27.