home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / pets / dogs / 15488 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!network.ucsd.edu!rutgers!rochester!rit!isc-newsserver!ritvax.isc.rit.edu!JKJNCS
  2. From: jkjncs@ritvax.isc.rit.edu
  3. Newsgroups: rec.pets.dogs
  4. Subject: Re: Obedience v. Breed
  5. Message-ID: <1992Dec23.190017.11638@ultb.isc.rit.edu>
  6. Date: 23 Dec 92 19:00:17 GMT
  7. References: <9212221340.AA11508@waverunner.dcrt.nih.gov>
  8. Sender: news@ultb.isc.rit.edu (USENET News System)
  9. Reply-To: jkjncs@ritvax.isc.rit.edu
  10. Organization: Rochester Institute of Technology
  11. Lines: 35
  12. Nntp-Posting-Host: vaxc.isc.rit.edu
  13.  
  14. In article <9212221340.AA11508@waverunner.dcrt.nih.gov>, young@alw.nih.gov 
  15. writes:
  16. >In article <1h5aucINNn2l@morrow.stanford.edu> you write:
  17. >|>     I can't stand this.  The show standard for labs calls for the dogs
  18. >|> to be "tall, sleek, and leggy"?  ARE YOU KIDDING??????  Have you ever seen
  19. >|> a lab ring?  Show labs tend to be shorter than field labs, stockier than
  20. >|> field labs and the criticism I've heard of show labs is completely the
  21. >|> opposite of "tall, sleek, and leggy."  I've only heard complaints from
  22. >|> field folk that show labs tend to be short and fat.  
  23. >
  24. >Guilty as charged, I haven't seen many show rings at all and quite by design.
  25. >Having seen both of these dogs, I just assumed that the shorter, stockier
  26. >and uglier of the two was the working dog.  If the working dogs are the 
  27. >better looking of the two, how in the world did the show lab come to be?
  28.  ^^^^^^^^^^^^^^
  29. A matter of opinion (as, of course, is the breed ring :+)
  30.  
  31. >And how in the world did the sleeker dog come to be preferred as a cold
  32. >water retriever over the stockier build.
  33.  
  34. I believe the rangier dog became popular because it was much faster,
  35. and field trials are timed events. The dogs with AFC/FC in their
  36. lines tend to be speed demons - tall, thin, hyper labs. Here in the
  37. NE, the show dogs are mostly "English type", which are shorter and
  38. stockier (the English standard calls for a height a full inch
  39. shorter than the AKC). I like to think of the ideal lab as something
  40. in between the two types (field and show).
  41.  
  42.  
  43. ************************************************************
  44. * jane jackson and murphy b. lab, Am/Can CD, WC, CGC, TDI  *
  45. * jkjncs@ritvax.isc.rit.edu                                *
  46. *                                                          *
  47. * standard disclaimer applies...                           *
  48. ************************************************************
  49.