home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / pets / cats / 15347 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.5 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: rec.pets.cats
  2. Path: sparky!uunet!super!judith
  3. From: judith@super.org (Judith D. Schlesinger)
  4. Subject: Re: declawing?
  5. Message-ID: <1992Dec21.230952.18380@super.org>
  6. Sender: news@super.org (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: super
  8. Organization: Supercomputing Research Center (Bowie, MD)
  9. References: <18383@mindlink.bc.ca> <1992Dec17.200230.27342@jmb2.jmb.com> <1992Dec19.060150.3859@umbc3.umbc.edu>
  10. Date: Mon, 21 Dec 1992 23:09:52 GMT
  11. Lines: 38
  12.  
  13. In article <1992Dec19.060150.3859@umbc3.umbc.edu> cs431109@umbc8.umbc.edu (cs431109) writes:
  14.  
  15.      <long article in defense of declawing deleted>
  16.  
  17. Thank you, Mary, for taking the time to write this.  I've started on several
  18. occasions and quit because of time constraints and the anger I feel each
  19. time I read some of the anti-declawing flames.
  20.  
  21. A couple of additional points:  it amazes me how much the declaw/anti-
  22. declaw argument sounds like the abortion/anti-abortion argument.  In
  23. some articles, you can replace the word declaw with abortion and not
  24. have to change another word in the whole thing.  On the declaw side,
  25. people seem to universally say that declawing is not for everyone and
  26. you have to make an individual choice based on circumstances that only
  27. you can evaluate; and sometimes you're simply choosing what you consider
  28. to be the lesser of two evils.  Very similar to the pro-choice (pro
  29. abortion) argument.  On the anti-declaw side, people seem to say that
  30. they would never declaw a cat that lived with them and no one else
  31. should ever declaw any cat.  Sounds a lot like anti-abortion to me.
  32.  
  33. The bottom line on this, as I see it, is that *everyone* is free to
  34. choose what they will do but *no one* has the right to dictate to me
  35. based on their value system.  There have been many people who say
  36. that their cat is more important than any furniture.  Well, they
  37. either have a lot of money to keep buying/repairing their furniture
  38. or don't mind living in a dump.  I don't fall into either of those
  39. two categories.  I adore my cats and give them far more leeway than 
  40. most people would--including many of the anti-claw people we hear
  41. from on the net--yet, I want to live in a home where my furniture
  42. doesn't look like I salvaged it from the dump.  If some of you think
  43. that's evil, you're entitled to your opinion.  But don't keep trying
  44. to inflict that opinion on me!
  45.  
  46. Beyond this, I agree wholeheartedly with all the points Mary made in
  47. her post.  Well said.
  48.  
  49. Judith and Charlie (declawed) and Sarah (declawed) and BB (jury's still out)
  50.  
  51.