home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / org / mensa / 8903 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!hri.com!noc.near.net!ns.draper.com!newsgate
  2. From: skh4161@mvs.draper.com (Kjeld Hvatum)
  3. Newsgroups: rec.org.mensa
  4. Subject: Re: Race vs. Intelligence
  5. Message-ID: <01GSLAKO2JJ6ADCFP7@ccfvx3.draper.com>
  6. Date: 21 Dec 92 15:52:00 GMT
  7. Sender: mmdf@ns.draper.com (MMDF Master)
  8. Organization: Draper Laboratory
  9. Lines: 33
  10.  
  11.  
  12. >From: "Eric C. S. Dynamic" <ecsd@tfs.com>
  13. >Message-ID: <1992Nov21.091950.6118@tfs.com>
  14. >
  15. >Meanwhile - I prefer to err on the side of seeing no prima facie reason to
  16. >assume that external differences - shape of nose, lips, eyes, skin color, etc.
  17. >modify things such as brain chemistry, neural organization, etc.
  18. >We know that blacks are (at average) better at short-distance races and white
  19. >at longer-distance races; so physiologically, they've adapted to their
  20. >physical surroundings in some way that was needed, for whatever reason. But
  21. >I can't imagine why nature would require a (relative) sacrifice of intelligence
  22. >- that for some external physical reason, whites were 'required' to adapt by
  23. >becoming smarter. The physical world offers pretty much the same challenges
  24. >everywhere - gotta hunt and farm, gotta trade, gotta gather in groups, gotta
  25. >have wars.
  26.  
  27. So why is there such a variety of species in almost every type of
  28. biological environment, when they ultimately came from the same
  29. ancestors?  The more similar they were, the more similar their needs.
  30. How did variation come about?  Granted, all humans today are extremely
  31. close genetically.  But how would you have explained the existence of
  32. the Neanderthals, who, by almost any evolutionary time scale, walked the
  33. earth only an instant ago?  Or would you like to assume they were
  34. just as smart as us?
  35.  
  36. As for nature requiring a sacrifice of certain abilities or organs, cave
  37. studies have clearly shown that, without need, abilities and organs can
  38. atrophy faster than they evolved (cave animals have no color and can't
  39. see).  It seems plausible that something as supposedly genetically
  40. complex to maintain as intelligence might atrophy rather quickly without
  41. selection (I'm speaking of a time scale a bit longer than what would
  42. pertain to arguments about low academic achievers having more children
  43. in modern society, etc.).
  44.