home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / org / mensa / 8902 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  960 b 
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!hri.com!noc.near.net!ns.draper.com!newsgate
  2. From: skh4161@mvs.draper.com (Kjeld Hvatum)
  3. Newsgroups: rec.org.mensa
  4. Subject: Re: IQ Test Creation Question
  5. Message-ID: <01GSL9H5I9NMADCKNQ@ccfvx3.draper.com>
  6. Date: 21 Dec 92 15:20:00 GMT
  7. Sender: mmdf@ns.draper.com (MMDF Master)
  8. Organization: Draper Laboratory
  9. Lines: 13
  10.  
  11.  
  12. >From: larry wink <bbs-phaedrus%jwt.uucp@surname.draper.com>
  13. >Message-ID: <DVoJuB1w164w@jwt.UUCP>
  14. >
  15. >Once full maturity is reached, long term study may well improve on the scores
  16. >achieved on tests, but will not, IMHO, result in increased intelligence.
  17.  
  18. Well, OK, the basic problem here is we don't have any foundation from
  19. which to continue a debate, since you've not only not defined
  20. "intelligence", you've also implied it can't be directly measured by a
  21. test.  If "intelligence" means inborn potential for neural cognitive
  22. efficiency, I can't argue with you - you've made your statement true by
  23. definition.
  24.