home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / compose / 626 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!mozz.unh.edu!kepler.unh.edu!dvf
  2. From: dvf@kepler.unh.edu (David V Feldman)
  3. Newsgroups: rec.music.compose
  4. Subject: Re: Carping and Per Diem
  5. Date: 30 Dec 1992 07:34:38 GMT
  6. Organization: University of New Hampshire  -  Durham, NH
  7. Lines: 16
  8. Message-ID: <1hrjeeINNe29@mozz.unh.edu>
  9. References: <1992Dec28.193503.15082@cis.ohio-state.edu> <2csJwB3w165w@dorsai.com>
  10. NNTP-Posting-Host: kepler.unh.edu
  11.  
  12. In article <2csJwB3w165w@dorsai.com> idealord@dorsai.com (Jeff Harrington) writes:
  13. >is not a immature opinion - it's a fact.  You should check out the 
  14. >anti-new music postings in rec.music.classical for a taste of how our 
  15. >culture's support for the university patronage system has _destroyed_ 
  16. >interest in new music - except, of course, new music which is really rock 
  17. >music.
  18.  
  19. I read rec.music.classical quite regularly and my experience does not
  20. bare this out.  There are postings from both new music supporters and
  21. detractors.  Often the detractors are vehement and insistent, but they
  22. are also often outnumbered.  I know many people who love new music without
  23. any vested interest (not composers, not performers specializing in it.)
  24. The numbers of such probably have more to say about the nature of life 
  25. during late capitalism than anything intrinsic to aesthetics.  
  26.  
  27. David
  28.