home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / compose / 601 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!n8emr!uncle!jcnpc!david!david
  2. From: david@roth-music.com (David A. Roth)
  3. Newsgroups: rec.music.compose
  4. Subject: Re: academia, power, priveledge...
  5. Date: Tue, 29 Dec 92 06:00:05 EST
  6. Organization: DAVID A. ROTH MUSIC
  7. Message-ID: <0105009A.mb6f53@david.roth-music.com>
  8. Reply-To: david@roth-music.com (David A. Roth)
  9. X-Mailer: uAccess - Macintosh Release: 1.5v4
  10. Lines: 27
  11.  
  12.  
  13. In article <9DyHwB2w165w@dorsai.com> (rec.music.compose), idealord@dorsai.com (Jeff Harrington) writes:
  14. > 
  15. > david@roth-music.com (David A. Roth) writes:
  16. > 
  17. > > I don't think anybody should be teaching composition period because
  18. > > it can't be taught to begin with, imho. 
  19. > > 
  20. > > David
  21. > > david@roth-music.com
  22. > 
  23. > This is an argument you hear often which has absolutely no evidence to 
  24. > support it.
  25.  
  26. You say this and then change the subject in the next line?  If you
  27. could teach someone how to write a great melody then everyone would
  28. be able to do it.  
  29.  
  30. >  All of the great composers of the past presented their music 
  31. > to other composers for analysis/comment. 
  32.  
  33. This is review not teaching.  You don't need a teacher to listen to music
  34. and read a score.  
  35.  
  36. David
  37. david@roth-music.com
  38.