home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / classica / 19491 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.1 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: rec.music.classical
  2. Path: sparky!uunet!gatech!udel!princeton!crux!roger
  3. From: roger@crux.Princeton.EDU (Roger Lustig)
  4. Subject: Re: Single-volume reference books: Concise Grove? (almost a faq)
  5. Message-ID: <1992Dec30.171257.2762@Princeton.EDU>
  6. Originator: news@nimaster
  7. Sender: news@Princeton.EDU (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: crux.princeton.edu
  9. Reply-To: roger@astro.princeton.edu (Roger Lustig)
  10. Organization: Princeton University
  11. References: <1992Dec25.061709.29107@news.columbia.edu> <RSHAPIRO.92Dec29115334@kariba.bbn.com> <will.725732515@ogre>
  12. Date: Wed, 30 Dec 1992 17:12:57 GMT
  13. Lines: 12
  14.  
  15. In article <will.725732515@ogre> will@ogre.cica.indiana.edu (William Sadler) writes:
  16.  
  17. >For a single volume reference I would suggest Willi Apel's Harvard Dictionary
  18. >of Music (the revised edition is OK, but the original was better in
  19. >many ways).  I'm not familiar with the Concise Grove, but that is 
  20. >because I always use the non-concise one.
  21.  
  22. The revised edition (by Don Randel) is my choice.  What was so good about 
  23. the Apel?  (Also, there are some real howlers in there--see under "accent,"
  24. for instance.)
  25.  
  26. Roger
  27.