home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / classica / 19445 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: rec.music.classical
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!usenet
  3. From: erwin@helsinki.ks.uiuc.edu (Edgar Erwin)
  4. Subject: Re: Thanks: Bartok P.C. Recommendations
  5. References: <1992Dec29.032901.5741@netcom.com>
  6. Message-ID: <C01A72.10H@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Date: Tue, 29 Dec 1992 18:33:01 GMT
  10. Lines: 16
  11.  
  12. Hamish Reid writes
  13. > A week or so ago I posted an article asking for recommendations on
  14. > what to replace my long lost Bartok Piano Concerto records with.
  15. > Eleven people responded - and I ended up with eleven
  16. > different recommendations. I didn't know there *were* that many 
  17. > Bartok PCs out there... 
  18. >
  19.  
  20. _American Record Guide_ attacked this question in a recent issue.  You might  
  21. try to find that article.  They made several recommendations which I'm sure I  
  22. can't remember clearly.  I do remember that they praised Aschkenazy's  
  23. performance of the third as their opinion of the best version available. (Solti  
  24. conducting.)  You can only buy this in the complete set of three, but that's  
  25. not such a bad idea really.  The performance of the second is also first rate.
  26.  
  27. Ed erwin@lisboa.ks.uiuc.edu  
  28.