home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / classica / 19420 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!acid
  2. From: acid+@cs.cmu.edu (Christopher Colby)
  3. Newsgroups: rec.music.classical
  4. Subject: Re: Beginning a classical collection
  5. Message-ID: <Bzzu6w.KG2.1@cs.cmu.edu>
  6. Date: 28 Dec 92 23:49:44 GMT
  7. Article-I.D.: cs.Bzzu6w.KG2.1
  8. References: <1992Dec28.091408.16539@leland.Stanford.EDU>
  9. Sender: news@cs.cmu.edu (Usenet News System)
  10. Organization: School of Computer Science, Carnegie Mellon
  11. Lines: 53
  12. Nntp-Posting-Host: roadkill.fox.cs.cmu.edu
  13.  
  14. In article <1992Dec28.091408.16539@leland.Stanford.EDU> paulxxxx@leland.Stanford.EDU (paulastya gupta) writes:
  15.  
  16. >2) Last time I was at the local music store, I compared several CDs 
  17. >of Tchaikovsky's 1812 overture, and noticed that the times differed
  18. >by as much as 1 minute!  Does this mean that it may be slightly cut
  19. >off in the shorter time performance?  This complicates CD buying.
  20.  
  21. Almost certainly not.
  22.  
  23. >3) Should one look only for DDD recordings as opposed to ADD or AAD?
  24. >This further complicates CD purchasing.
  25.  
  26. Don't pay attention to this, although you might want to be aware when
  27. something is mono instead of stereo.  Among stereo recordings, a more
  28. recent vintage does NOT, contrary to intuition, generally correspond to
  29. better sound quality.  Going for sound quality is tough work, and the
  30. issues in question (4) far outweigh this factor.
  31.  
  32. >4) Should one look for particular condutors/orchestras performing that
  33. >piece?  This really complicates CD selection!
  34.  
  35. Yes, CD selection is very complicated.
  36.  
  37. It is a nasty situation, because you don't want to spend money on something
  38. you're not sure of, and yet there is usually not really an easy way that
  39. you will be sure of it until you DO spend money on lots of discs.  At this
  40. stage, don't concern yourself *too* much with the particular performance,
  41. but don't ignore it, either.  With a little effort, you can win a lot:
  42.  
  43. * Borrow or buy the _Penguin Guide to Budget Compact Discs_.  Prices of
  44.   classical CDs are a complicated matter, but suffice it to say that there
  45.   are several different price points.  This book sticks with lower-cost
  46.   discs.  But the great secret is that you can very often get a wonderful
  47.   performance of a piece at a lesser price.  Price seems to generally have
  48.   more to do with marketing than quality; for instance, new releases are
  49.   almost always expensive, and you pay all that extra money for a
  50.   performance that hasn't even stood the test of time!  So that is why this
  51.   guide is such a great thing.  Now of course its three authors aren't the
  52.   last word on classical music, but it is a compact, consistent, reasonably
  53.   complete resource.  Furthermore, they often comment on the compositions
  54.   as well, which will be good for you.  You will learn in time how much
  55.   your sensibilities match theirs, but I have found theirs very reasonable.
  56.   The only thing I'll say is that you should take with a grain of salt any
  57.   recommendation of theirs of a recording with Karajan conducting.  I
  58.   should also mention that the PG comments on sound quality, although IMHO
  59.   they seem occasionally offbase in that arena.
  60.  
  61. * Check the public or school libraries near you.  You may be able to try a
  62.   disc before buying.
  63.  
  64. Good luck!
  65.  
  66. -chris
  67.