home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / classica / 19419 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.9 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: rec.music.classical
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!news.columbia.edu!cunixa.cc.columbia.edu!gmw1
  3. From: gmw1@cunixa.cc.columbia.edu (Gabe M Wiener)
  4. Subject: Re: Plastic recorder recommendations
  5. Message-ID: <1992Dec28.220411.14925@news.columbia.edu>
  6. Keywords: Plastic recorder recommendations
  7. Sender: usenet@news.columbia.edu (The Network News)
  8. Nntp-Posting-Host: cunixa.cc.columbia.edu
  9. Reply-To: gmw1@cunixa.cc.columbia.edu (Gabe M Wiener)
  10. Organization: Columbia University
  11. References: <1992Dec28.182557.15228@news.eng.convex.com>
  12. Date: Mon, 28 Dec 1992 22:04:11 GMT
  13. Lines: 45
  14.  
  15. In article <1992Dec28.182557.15228@news.eng.convex.com> richardh@convex.com (Richard Hargrove) writes:
  16. >I've been playing soprano and alto recorders for almost a year and am 
  17. >considering acquiring a tenor and a sopranino to extend my range. 
  18.  
  19. >I specify plastic because it's my understanding that a good plastic 
  20. >recorder is better than a cheap wooden one, and I can't justify the
  21. >cost of a good wooden one.
  22.  
  23. >It's also my understanding that the best plastic tenor is the Yamaha
  24. >Rothenburg.  I have been trying out an Aulos tenor, model 311, but 
  25. >don't like the sound in the upper register - the higher frequency
  26. >overtones are much too loud.  Any comments on this before I spring for 
  27. >the Yamaha?  Any suggestions for maker and model for the sopranino, 
  28. >possibly including don't bother?  Any comments at all?
  29.  
  30. I've never in my life played a plastic sopranino (never seen one, actually,
  31. though I do own a plastic garkleine <sp?>).  Anyway, the Yamaha plastic
  32. Rottenburghs are by far the best plastic instruments around, though I'd
  33. still recommend a nice wooden Moeck if you can afford it.
  34.  
  35.  
  36. >On a related topic, some of the local recorder players here in Dallas
  37. >have said that unless you can get an exceptional instrument, wooden
  38. >recorders are generally no longer worth what you pay for them.  Comments?
  39.  
  40. I've never found this to be the case...depends on the maker, etc.
  41.  
  42. >Finally, I was wondering if anyone has any suggestions on how to handle
  43. >condensation in a plastic recorder?  I find that condensation builds up
  44. >and constricts air flow after only a few dozen bars of play.  When I
  45. >try to draw it out at a convenient time during play (usually during a rest), 
  46. >I produce a sound that is not aesthetically appealing.  I also find that
  47. >there are times when it is difficult to breathe, draw, and play in the
  48. >time allotted.
  49.  
  50. What I do in these cases is to draw the moisture in more frequently than
  51. I otherwise would, thus preventing the need to unclog the thing in one 
  52. noisy shot.
  53.  
  54.  
  55. --
  56. Gabe Wiener - Columbia Univ.     "This 'telephone' has too many shortcomings 
  57. gmw1@cunixa.cc.columbia.edu       to be seriously considered as a means of 
  58. N2GPZ in ham radio circles        communication. The device is inherently of
  59. 72355,1226 on CI$                 no value to us." -Western Union memo, 1877
  60.