home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / beatles / 6436 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-25  |  2.2 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: rec.music.beatles
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!usenet.ucs.indiana.edu!bronze.ucs.indiana.edu!jbmorris
  3. From: jbmorris@bronze.ucs.indiana.edu (Jeff Morris)
  4. Subject: Re: unheard Beatles alternates
  5. Message-ID: <Bzu26I.4H3@usenet.ucs.indiana.edu>
  6. Sender: jbmorris@bronze.ucs.indiana.edu
  7. Nntp-Posting-Host: bronze.ucs.indiana.edu
  8. Organization: Indiana University
  9. References: <randall.724551344@seashore> <1992Dec24.134416.11045@mailer.cc.fsu.edu> <1992Dec24.150017.19650@sarah.albany.edu>
  10. Date: Fri, 25 Dec 1992 20:56:42 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13. In article <1992Dec24.150017.19650@sarah.albany.edu> pawel@tethys.ph.albany.edu writes:
  14. >  Recently I acquired two CD's from Unsurpassed Masters series #4 and #5.
  15. >It cost me quite a lot and I have mixed fillings.  Some stuff is great,
  16. >but many takes hardly differ from the known (official ?) versions
  17. > - mainly by the lower quality.
  18. Well, if you were looking for other takes rather than other mixes, you didn't
  19. really pick the right Yellow Dogs.  A lot of times, the later stuff will only
  20. be different mixes rather than earlier takes, probably because earlier takes
  21. at this stage would only be a few instruments and no vocals.  I guess YD
  22. thinks this would be less attractive to buyers.  I myself would love to
  23. hear such things, though.  But check out Unsurpassed 1-3 & 6-7 - there's lots
  24. of alternate takes on those.
  25. >I'd rather know in advance what is the content of particular CD.
  26. Luckily, the store I go to lets you listen to them in advance to know what's
  27. on them.  You may want to ask if you can do this.
  28. >  Can anybody post the list of songs/takes from other bootlegs ?
  29. Well, most of the YDs tell you what takes they are if they are different,
  30. and they're normally correct.  If you don't have <THE BOOK> (_The Beatles
  31. Recording Sessions_ by Mark Lewisohn), you should get that.  Then you will
  32. know what takes can possibly be out there.  Also, _The Ultimate Recording
  33. Guide_ by Allen J. Wiener would maybe be useful, but it is quite incomplete.
  34. I could post a list of stuff I know about, but not right at the moment.
  35. Or, you can always e-mail one of us or post on here to find out what someone
  36. knows about a particular bootleg.
  37.  
  38. - Jeff ("Not guilty, of leading you astray..." - George)
  39.