home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / music / beatles / 6433 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!think.com!enterpoop.mit.edu!thunder.mcrcim.mcgill.edu!sifon!CC.UMontreal.CA!IRO.UMontreal.CA!matrox!altitude!phaze!NewsGateway
  2. Via: uk.ac.leeds.scs; Thu, 24 Dec 1992 15:05:01 +0000
  3. Distribution: world
  4. X-News-Gateway: NewsGateway@phaze.UUCP (NewsGateway 1.0 by Pierre Rioux)
  5. Date: Thu, 24 Dec 92 15:05:57 GMT
  6. Message-ID: <8756.9212241505@csparc12.scs.leeds.ac.uk>
  7. Newsgroups: rec.music.beatles
  8. In-Reply-To: <randall.724551344@seashore>
  9. References: <Bz97Ey.7v@usenet.ucs.indiana.edu>
  10. Organization: The University of Leeds, School of Computer Studies
  11. From: ross-c@scs.leeds.ac.uk
  12. To: usenet@phaze.cam.org
  13. Cc: 
  14. Subject: Re: unheard Beatles alternates
  15. Lines: 21
  16.  
  17. In article <randall.724551344@seashore> you write:
  18. >I always wondered where the bootleg material comes from.  The
  19. >various alternate takes on the Yellow Dog CDs sound like they
  20. >came from the master tapes.  Did someone at EMI leak the tapes?
  21. >If so, why didn't they leak all of them, including the various
  22. >ones discussed in the previous article?
  23.  
  24. According to articles on bootlegging published this year in the UK press,
  25. the security used to be very lax, and the tapes used to be "borrowed" at
  26. night, and returned the next morning. One magazine claimed that the
  27. nightwatchman (note singular) at one studio (possibly EMI) was very easily
  28. bribed (the magazine described how, I won't :-) ). Also, they said that 
  29. "house hippies" associated with recording companies were involved in 
  30. "liberating" unreleased sound recordings and artwork.
  31.  
  32. I'm starting to think I should hunt this article up and type it in. This
  33. is at least the second time I've described it here.
  34.  
  35. Cheers,
  36.  
  37. Ross-c
  38.