home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / video / 25797 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.5 KB  |  40 lines
  1. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!spool.mu.edu!olivea!gossip.pyramid.com!pyramid!infmx!helios!mdelaney
  2. From: mdelaney@informix.com (Dr. SPARC)
  3. Newsgroups: rec.games.video
  4. Subject: Re: SNES: battleclash
  5. Message-ID: <mdelaney.724974518@helios>
  6. Date: 21 Dec 92 21:48:38 GMT
  7. References: <1992Dec15.204149.2993@pixel.kodak.com> <1633@tecsun1.tec.army.mil>
  8. Sender: news@informix.com (Usenet News)
  9. Distribution: usa
  10. Organization: Informix Software, Inc.
  11. Lines: 27
  12.  
  13. In <1633@tecsun1.tec.army.mil> carleton@tecsun1.tec.army.mil (Daniel Carleton) writes:
  14.  
  15. >berry@ssd.kodak.com (Mike Berry) writes:
  16.  
  17. >>Does anybody out there have or have played battleclash.
  18. >>I have the superscope, but I hate the games that came with it.
  19. >>And now Im looking for something touse the scope with.
  20. >>So what do you think, is it worth buying/renting/smashing etc etc
  21.  
  22. >    BTW I am also interested in battleclash, but haven't heard enough to 
  23. >feel confident in getting it.
  24.  
  25. It sucks big time... avoid it.  I rented it, completed it in 3
  26. hours... and was bored before I was done.  The on screen missiles are
  27. just yellow dots (read cheesy) that are hard to determine depth.
  28. Your foes just sort of blow up after enough hits... it would have been
  29. nice to have them change with damage.  Oh... and the worst part... the
  30. script!  Before and after each fight there is a reeeeeeealy stupid
  31. conversation with the enemy.
  32.  
  33. Next!
  34.  
  35.                         - Mark
  36. -- 
  37. Mark A. Delaney                  mdelaney@informix.com
  38.                                  [pyramid|uucp]!infmx!mdelaney
  39. #include <disclaimer>            (415) 926-6369
  40.