home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / pbm / 3461 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  1.2 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: rec.games.pbm
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!dani
  3. From: dani@netcom.com (Dani Zweig)
  4. Subject: Re: Legends:  Spell Research
  5. Message-ID: <1993Jan2.001414.3028@netcom.com>
  6. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760 login: guest)
  7. References: <1993Jan1.213852.4873@emr1.emr.ca>
  8. Date: Sat, 2 Jan 1993 00:14:14 GMT
  9. Lines: 21
  10.  
  11. gairns@ccrs.emr.ca (Jamie Gairns):
  12. >I am going to research a spell shortly.  I was wondering
  13. >what sort of spell components are commonly used.  Has anyone out there
  14. >researched spells before ?  What hoops did MG make you leap through...
  15.  
  16. Components are classified by rarity.  So if you're going to use a
  17. standard resource, MG won't care whether it's ginger or meldorian,
  18. whether it's silver or gold.  I think there's a tradeoff between
  19. resources and spell points (and possibly spell level), but I'm
  20. not sure.
  21.  
  22. I tried to create an AA spell that would create Black Crystal at
  23. the cost of one mithril, one precious gems and one spell point
  24. per unit (I figured it would be a high-level spell :) and just
  25. got the unhelpful comment:  "You need more materials".
  26.  
  27. -----
  28. Dani Zweig
  29. dani@netcom.com
  30.  
  31.    Aphorism is better than none.
  32.