home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / chess / 12281 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!uoft02.utoledo.edu!dcrosgr
  2. From: dcrosgr@uoft02.utoledo.edu
  3. Newsgroups: rec.games.chess
  4. Subject: Re: To (mostly) all; Sven especially.
  5. Message-ID: <1993Jan3.110222.793@uoft02.utoledo.edu>
  6. Date: 3 Jan 93 11:02:22 EST
  7. References: <19022@mindlink.bc.ca> <1992Dec31.072528.19480@midway.uchicago.edu> <1992Dec31.170525.761@uoft02.utoledo.edu> <1993Jan3.024502.4894@midway.uchicago.edu>
  8. Organization: University of Toledo, Computer Services
  9. Lines: 61
  10.  
  11. In article <1993Jan3.024502.4894@midway.uchicago.edu>, hau4@ellis.uchicago.edu (sven  hauptfeld) writes:
  12. > In article <1992Dec31.170525.761@uoft02.utoledo.edu> dcrosgr@uoft02.utoledo.edu writes:
  13. >>In article <1992Dec31.072528.19480@midway.uchicago.edu>, hau4@ellis.uchicago.edu (sven  hauptfeld) writes:
  14. >>> In article <19022@mindlink.bc.ca> Bruce_Harper@mindlink.bc.ca (Bruce Harper) writes:
  15. >>>>I still don't think dmc knows how to play chess.  I think he and Sven should
  16. >>>>have a match on the net, so we can all watch.  I would miss the brilliant and
  17. >>>>compelling advocacy which we have all come to love, but I for one would be
  18. >>>>willing to make that sacrifice.
  19. >>>>
  20. >>> I agree - if a third netter keeps score. Otherwise, dmc will claim, before his
  21. >>> 2nd move, that my first two moves were 1.f3 and 2.g4 and that I am now just 
  22. >>> bullshiting that I actually moved 1.e4 and 2.Nf3 because I realized how stupid
  23. >>> my moves were...
  24. >>> 
  25. >>>     Sven
  26. >>> 
  27. >>
  28. >>I make you the same offer I made Harper.
  29. > 
  30. > I have already accepted one offer, the one that came first. If you also
  31. > accept it, we'll play. I'll reply to your offer (which came later) after I
  32. > know your response to the first offer.
  33.  
  34. Let me explain the chronolgy of events.
  35.  
  36. Harper requested I prove I could play by playing you.
  37. I told him if he was willing to "put his money where his mouth is" I would play
  38. him.
  39. He declined.
  40. You then came in and stated you would like to play me.
  41. I countered by making you the same offer I made harper.
  42. You have declined.
  43.  
  44. Pure and simple Sven, I am MORE than willing to play you--provided the loser
  45. suffers more than just a loss of game.
  46.  
  47. It is YOU who are unwiling to risk anything in the play.
  48.  
  49. > 
  50. >>You got balls enough to accept?
  51. > 
  52. > Obviously, you are confused as of whose turn to accept or decline the offer
  53. > it is.
  54.  
  55. Obviously you are WISHING I were backing down instead of yourself.
  56.  
  57. It is kind of like a poker game Sven:
  58.  
  59. Harper made the ante and dealt.
  60. I raised, and he folded.
  61. You then come in and want to "see my cards". 
  62. But you are unwilling to see the raise.
  63. Yet, you claim that I am the one unwilling to play.
  64.  
  65. Sorry Sven, that makes it YOU who are folding up.
  66.  
  67. > 
  68. >     Sven
  69.  
  70. DMC
  71.  
  72.