home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / chess / 12143 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!uoft02.utoledo.edu!dcrosgr
  2. From: dcrosgr@uoft02.utoledo.edu
  3. Newsgroups: rec.games.chess
  4. Subject: Re: Pardon Fischer?
  5. Message-ID: <1992Dec29.230246.728@uoft02.utoledo.edu>
  6. Date: 29 Dec 92 23:02:46 EST
  7. References: <92363.133501IO10928@MAINE.MAINE.EDU> <1992Dec29.055724.23632@midway.uchicago.edu> <92364.122435RCE365@MAINE.MAINE.EDU> <1hqfroINNb0u@shelley.u.washington.edu>
  8. Organization: University of Toledo, Computer Services
  9. Lines: 31
  10.  
  11. In article <1hqfroINNb0u@shelley.u.washington.edu>, monaghan@cac.washington.edu (Tracy Monaghan ) writes:
  12. > In article <92364.122435RCE365@MAINE.MAINE.EDU> <RCE365@MAINE.MAINE.EDU> writes:
  13. >>
  14. >>If in U.S. court's eye, the judicial system in the foreign countryis
  15. >>competent enough, then the U.S. law will not interfere with the that
  16. >>matter. That however doesn'tforbid anybody from filing a case.
  17. >>
  18. >>At this jucture I would like topoint out Bhopal gas tragedy case. The
  19. >>Indian government tried to file the case in US, as it is a known fact
  20. >>that the US courts give large comensations ( The figure they were talking
  21. >>was over a billion $.) However they presented the case on the ground that
  22. >>the indian judicial system hasn't been exposed to such cases. The Union
  23. >>carbide wanted the case to be tried in India for the same monetery reason
  24. >> The US judge opined that the Indian courts arecompetent enough and so
  25. >>the case should be tried in INDIA and not US
  26. >>
  27. >>(finally the victims got around 500 million $ as a comp.)
  28. >>
  29. >>Abhay
  30. > And what, if anything, does this have to do with CHESS???
  31.  
  32. Nothing. But, you have got to admit he is one of the three of us who are
  33. posting anything based on facts...
  34.  
  35. Of course, maybe others have facts, but just don't have time to post them while
  36. they are hurling insults...
  37.  
  38.  
  39.  
  40.