home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / chess / 12068 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!rutgers!rochester!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!<UNAUTHENTICATED>+
  2. From: Ron_Kownacki@transarc.com
  3. Newsgroups: rec.games.chess
  4. Subject: Re: Don't Blame Lawyers!
  5. Message-ID: <QfDpvKL0BwxKE0nKQG@transarc.com>
  6. Date: 28 Dec 92 20:08:54 GMT
  7. Organization: Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  8. Lines: 29
  9.  
  10. >From: dcrosgr@uoft02.utoledo.edu
  11. >Subject: Re: Don't blame lawyers!
  12. >Date: 26 Dec 92 18:26:17 EST
  13. >
  14. >In article <1ha35qINN5ne@life.ai.mit.edu>, joltman@cookie-crisp.ai.mit.edu (T.
  15. A
  16. >ndy Frakes) writes:
  17. >> Who is this DMC bonehead, anyway?  There's been so much traffic here
  18. >> recently that I've only been scanning the articles for real info or
  19. >> interesting debates.  Needless to say, I've skipped a majority of the
  20. >> articles and seemed to have missed all this DMC stuff (perhaps for
  21. >> the better).  On the surface it looks like this bozo is yanking a lot
  22. >> of chains and probably having a good time doing it (or perhaps I'm
  23. >> giving they guy too much credit and he's just a total moron, but
  24. >> probably not).  I recognize the style, though.  I've used it myself a
  25. >> few times before to spice things up when things are slow.  I even did
  26. >> it on this newsgroup a few months back with that one article titled
  27. >> "Listen Up, Bobby Bashers" as many of you probably remember.  Most
  28. >> people eventually figured it out, but some didn't (even after telling
  29. >> them!).
  30. >
  31. >While that may have been a tactic you used to while away the hours in your
  32. >otherwise pointless existance, my posts have been designed to question the
  33. >positions stated by 'experts' and if said positions are the result of informed,>impartial decision-making.
  34.  
  35.  
  36. This is great!  DMC vs. Frakes!  The inevitable confrontation that the
  37. rest of the rgc readership have been awaiting for months!  Now we'll
  38. resolve these issues!
  39.