home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / chess / 12017 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!olivea!charnel!rat!ucselx!crash!uzun
  2. From: uzun@crash.cts.com (Roger Uzun)
  3. Newsgroups: rec.games.chess
  4. Subject: Re: MChess Pro vs. ChessMachine
  5. Message-ID: <1992Dec26.192702.16955@crash>
  6. Date: 27 Dec 92 03:27:02 GMT
  7. References: <2b3caf26wnr070@ark.abg.sub.org>
  8. Organization: CTS Network Services (crash, ctsnet), El Cajon, CA
  9. Lines: 19
  10.  
  11. In article <2b3caf26wnr070@ark.abg.sub.org> ralf@ark.abg.sub.org (R.Stephan) writes:
  12. >My friend has some intermediate results about MChess on a 486/50:
  13. >
  14. >- MChessPro vs. ChessMachine Gideon 2.1 (Blitz mode - 60/5'):  8.5 - 1.5
  15. >- MChessPro vs. ChessMachine King 1.0   (Blitz mode - 60/5'):  8.0 - 2.0
  16. >- MChessPro vs. ChessMachine Gideon 2.1 (Tournament - 60/2h):  6.5 - 3.5
  17. >
  18. But in Madrid, Chessmachine Schroeder defeated MChess Pro on a 486/66,
  19. it is unclear to me that MChess Pro can beat the latest version
  20. of The Chessmachine and the Schroeder software, which is its
  21. default software, iin any competition with any 80X86 machine,
  22. because of the results of the latest world chess championship
  23. tournament, where The Chessmachine won, and MChess pro palced 10th,
  24. with MChess Pro and the Chessmachine meeting in head to head competion.
  25.  
  26. -Roger
  27. --------------------------------------------------------------
  28. bix: ruzun
  29. NET: uzun@crash.cts.com
  30.