home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / board / 12756 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  2.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!enterpoop.mit.edu!eru.mt.luth.se!kth.se!alv.nada.kth.se!d88-cbr
  2. From: d88-cbr@alv.nada.kth.se (Christian Beijner)
  3. Newsgroups: rec.games.board
  4. Subject: Re: WiF: Question about Sweden ressouces
  5. Message-ID: <1992Dec26.130322.18000@kth.se>
  6. Date: 26 Dec 92 13:03:22 GMT
  7. Sender: usenet@kth.se (Usenet)
  8. Organization: Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden
  9. Lines: 57
  10. Nntp-Posting-Host: alv.nada.kth.se
  11.  
  12. In article <2555@cix.cict.fr> david@tls-cs.cert.fr (Vincent David) writes:
  13. >I need some help for a problem with the article 9.5 (5th edition):
  14. >
  15. >"Sweden must provide Germany with all its ressouces per turn. Unless
  16. >they can trace an overland route, Germany must place a CONV marker
  17. >in the Baltic Sea to transport these pionts. Germany receives no
  18. >convoyed ressouces from Sweden in turns in which the Artic Circle
  19. >is experiencing Winter or Severe Winter if the Allies control Oslo,
  20. >Bergen, or Narvik."
  21. >
  22. >So the problem is:
  23. >
  24. >-If Finland is declared in war with the Axis, Germany receives the
  25. >ressource point from Petsamo.
  26. >
  27. >-If Norge is controlled by Germany, except Bergen, Germany receives
  28. >one more point.
  29. >
  30. >So the Axis can trace an overland route from Sweden to Oslo or Helsinki.
  31. >Could Bergen avoid the ressources points from Sweden? And Why?
  32. >
  33. >        Vincent.
  34.  
  35. Its really quite simple, those resources really exist a lot further north.
  36. There exists a railroad - designed for this purpose - that can carry lots
  37. of iron ore from the north of Sweden to Narvik (Malmbanan). If you want to
  38. you can call Narvik the port of Kiruna. During non-winter turns you could
  39. possibly get the ore to one of the swedish ports in the north of the baltic.
  40. However during winter, they are frozen, and Narvik is not.
  41. The standard trains going south in Sweden couldnt handle this amount of
  42. additional freight.
  43. The allied control rules is merely a way of allowing the german a chance of
  44. getting the ore out by Narvik, hugging the coast with his ships, which would
  45. be impossible if the allies control parts of the coast.
  46. If this rule seems "special" to you, think what would happen if you forced
  47. the german to use a conwoy in the North Sea to get them home.
  48. I think explains the importance of Norway.
  49.  
  50. Hope this answers your question.
  51.  
  52. Since I am on the question on Sweden, let me flame that WIF map and the 
  53. CWJ expansion board a bit:
  54. 1) Stockholm lies in the artic circle zone, having worse weather than Moscow.
  55.    This is really outrageous.
  56.  
  57. 2) The west and south of Sweden (on the wif map) is covered in woods.
  58.    Thats hilarious. Everyone now that most of this is open plains.
  59.  
  60. Expansion board:
  61. 3) There is a mountain range I have never heard of going out to the baltic.
  62.  
  63. 4) They havent added a single city, except those already on the wif map.
  64.    Thats ignorant. It will disallow swedish/finnish train transport north.
  65.  
  66. 5) The expansion board is to big, fitting my wif map teribly.
  67.  
  68. Chris
  69.