home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / boats / 8789 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!cayman!carl
  2. From: carl@Cayman.COM (Carl Heinzl)
  3. Newsgroups: rec.boats
  4. Subject: Re: Coast Guard Boating Tax, NOT!
  5. Message-ID: <CARL.92Dec24152359@atlantis.Cayman.COM>
  6. Date: 24 Dec 92 20:23:59 GMT
  7. References: <7975@tekig7.PEN.TEK.COM> <1gnputINNlae@charnel.ecst.csuchico.edu>
  8.     <1992Dec18.021744.2711@tfs.com> <1907@niktow.canisius.edu>
  9. Sender: news@cayman.COM
  10. Distribution: usa
  11. Organization: Cayman Systems Inc., Cambridge, MA
  12. Lines: 19
  13. Nntp-Posting-Host: atlantis
  14. In-reply-to: pavlov@niktow.canisius.edu's message of 21 Dec 92 09:24:17 GMT
  15.  
  16.  
  17. >  On the other hand, I don't understand why one would try to equate the func-
  18. >  tions of the Coast Guard to those of local police.  It seems to me that 
  19. >  their policing role comes much closer to that of a border guard/patrol and
  20. >  agencies in the latter category very much DO have the right to search your
  21. >  car and person without any stated "probable cause" that I am aware of.
  22.  
  23. Except that the border patrol can only check you out when you're
  24. crossing the border not when you're just approaching it.  
  25.  
  26. So, unless you leave US Coastal Waters, they (the Coast Guard) should
  27. not be able to board you unless they have reasonable probable cause
  28. (e.g. they see you picking up packages that have been dropped from an
  29. airplance) that you have drugs/whatever aboard.
  30.  
  31. -Carl-
  32.  
  33.  
  34. --
  35.