home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / boats / 8767 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  2.0 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: rec.boats
  2. Path: sparky!uunet!idm.com!tmb
  3. From: tmb@idm.com (Thomas M Buccelli)
  4. Subject: Re: Coast Guard user fee repealed!
  5. Message-ID: <Bzp3I7.B7L@idm.com>
  6. Date: Wed, 23 Dec 1992 04:37:18 GMT
  7. References: <1h5esvINNe1j@leela.CS.ORST.EDU>
  8. Organization: Information Data Management
  9. Lines: 32
  10.  
  11. youngqd@atlantis.CS.ORST.EDU (Dean Youngquist) writes:
  12. : In article <1992Dec21.152241.19709@mksol.dseg.ti.com> pyron@skndiv.dseg.ti.com writes:
  13. : text deleted
  14. : >
  15. : >You missed a very important point.  The USCG operates for "the greater good" of
  16. : >the United States and its citizens.  Only a portion of the CG budget is
  17. : >dedicated to "boating services".  They also license, inspect, enforce (ie.
  18. : >potty patrol), interdict (ie. the boarding thing), provide navigation aides and
  19. : >chase submarines (no smileies).
  20. : Its precisely this portion (the boating services portion) of the CG budget
  21. : that should be paid by boaters.  Guarding the coast, chasing submarines and
  22. : drug boats, that burden should be paid by the whole US population.  For
  23. : decades the CG gave out free boating services, with only a few million boaters,
  24. : why should the whole US population pay for the boating services portion of
  25. : the CG budget ?  This $ ammount must be quite a lot in densely boated areas.
  26. : >
  27. : >I would be willing to pay a fee which directly supported the USCG (even if I
  28. : >don't always), but to fatten up the budget so that more can be over spent is
  29. : >beyond my will ...
  30. : 
  31. : Since the US has a large national debt, paying money into the general fund
  32. : won't fatten anything, just reduce the debt slightly.
  33. : For years the whole taxpayer base paid for the boating services portion of
  34. : the CG budget.  Many of us boater and our parents got free tows, rescues etc.
  35. : Why not pay back the taxpayers ?
  36. : 
  37. The US Taxpayers should pay for this the same way that the US taxpayers, or
  38. taxpayers in general pay for things they will never use. I pay for taxes that
  39. go towards public schools, transportation, etc that I will never use, but the
  40. money goes there anyway. Same difference.
  41.  
  42.                     Tom
  43.