home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / aviation / 17575 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  1.7 KB

  1. Xref: sparky rec.aviation:17575 rec.aviation.misc:1124
  2. Newsgroups: rec.aviation,rec.aviation.misc
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!rpi!newsserver.pixel.kodak.com!laidbak!tellab5!balr!ttd.teradyne.com!news
  4. From: rice@ttd.teradyne.com
  5. Subject: Re: One of my "heard on the air" postings in IFR unattributed
  6. Message-ID: <1992Dec24.084443.1@ttd.teradyne.com>
  7. Lines: 25
  8. Sender: news@ttd.teradyne.com (News Feed Account)
  9. Nntp-Posting-Host: mrdata.ttd.teradyne.com
  10. Organization: Teradyne Inc., Telecommunications Division
  11. References: <1992Dec24.003146.8745@xymox.palo-alto.ca.us>
  12. Date: Thu, 24 Dec 92 14:38:32 GMT
  13. Lines:      26
  14.  
  15. In article <1992Dec24.003146.8745@xymox.palo-alto.ca.us>, philf@xymox.palo-alto.ca.us (Phil Fernandez) writes:
  16. > I received and read my January 1993 issue of _IFR_ magazine this week.
  17. > I was rather surprised when I read the "On The Air" section to find,
  18. > verbatim, a posting I had made to rec.aviation some months ago.  I had
  19. > posted this story (about a Cessna who could not understand their
  20. > squawk code from LA Center) as a "heard on the air" humorous posting
  21. > here.
  22. > The story in IFR Magazine was attributed to "Anonymous."
  23. > This doesn't really upset me in a big way, but it was rather
  24. > disappointing.  There was a discussion on rec.aviation some months ago
  25. > about this "problem," and at the time, I recall that Paul Bertorelli,
  26. > editor of IFR, had passed on a commitment to stop printing
  27. > unauthorized, unattributed material in his magazine obtained from
  28. > rec.aviation.  Does anyone have recollection of the earlier discussion
  29. > here, and recall how things sorted out with IFR?
  30. > pmf
  31. > pp-asmel-ia
  32. > mooney n5632j
  33.  
  34. Sounds like they're getting 'desparate' for material.
  35.  
  36.  
  37.