home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / movies / 36079 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  4.7 KB  |  90 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.movies
  2. Path: sparky!uunet!caen!nic.umass.edu!titan.ucc.umass.edu!a0s5108
  3. From: a0s5108@titan.ucc.umass.edu (Neal and Mara Priestly)
  4. Subject: Re: Spike Lee and Whining (Re: Emma Thompson a shoe-in for Best Actress??)
  5. Message-ID: <Bzq42M.LKq@nic.umass.edu>
  6. Sender: usenet@nic.umass.edu (USENET News System)
  7. Organization: University of Massachusetts, Amherst
  8. References: <1992Dec21.174511.4411@cs.ucla.edu> <1h53slINNlrt@transfer.stratus.com>
  9. Distribution: na
  10. Date: Wed, 23 Dec 1992 17:47:10 GMT
  11. Lines: 77
  12.  
  13. In article <1h53slINNlrt@transfer.stratus.com> lmann@vineland.pubs.stratus.com writes:
  14.  
  15. (I think the double quoted information was from Peter R...It arrived w/o 
  16.  any attributions)
  17. >>By the way, Spike Lee is making a play for the Foolish Desperation award
  18. >>for this year.  He's complaining that multiplexes are selling tickets to
  19. >>"Malcolm X," but crediting the sales to other films, such as "Aladdin"
  20. >>and "Home Alone 2".  Warner Brothers has proof that this has happened.
  21. >>What they and Lee don't like to mention, however, is that it happens mostly
  22. >>because of incompetent employees who are hired for the holiday rush and
  23. >>who punch up the wrong tickets.  When a reporter pointed out to Lee that,
  24. >>all things being equal, "Malcolm X" has probably gotten its share of
  25. >>sales for people who were actually going to see "Aladdin" or "Home Alone 2",
  26. >>the best he could come up with is, "well, my movie needs the sales figures
  27. >>more."  I suspect that a complete audit of all tickets sold would not 
  28. >>significantly move "Malcolm X's" revenues at all.  
  29. >
  30. >I think you're right.  There are times when people engage in deliberate
  31. >acts of discrimination (there was an interesting article in the Wall Street  
  32. >Journal today about Shoney's, for example).  However, there are other times  
  33. >when things happen due to things being rushed or due to incompetence,  In the
  34. >case of Malcolm X, I don't believe for a second that there is some sort of  
  35. >campaign being orchestrated to drag down its revenue reports.  Spike Lee
  36. >is a professional in many ways, but when he whines like this it's
  37. >just irratating.
  38.  
  39. [deletia]
  40.  
  41. >What happens when people go into a multi-plex, buy
  42. >a ticket for one movie, and change their minds and go to another movie?
  43. >This happens all the time.
  44.  
  45. It is called cross-over and it happens all too often.  Many places I have
  46. patronized in the past just ignore it, some don't have the staffing to
  47. stop it, some theatres are laid out in ways that make it impossible to
  48. prevent.  I do my best to quash it, but some people are persistant.
  49.  
  50. A few different things happen to make it attractive to some people.  First
  51. amoung these things with Malcolm X was early sell outs.  We sold out the
  52. first Saturday evening it ran at about 3 in the afternoon.  So some people
  53. just bought tickets for something else and tried to get there early enough
  54. to get a seat anyway.  They were dissappointed by the constant announcements
  55. that no one would be admitted without thier stub.  Some tried anyway.  They
  56. were turned away.  By me.  I have gotten very good at saying no this season.
  57. We told everyone in line (starting at about 30mins before showtime) every
  58. five minutes that they had to have thier tictet stubs to be admitted to the
  59. auditorium where the film would be shown.  Just in case, we also told them
  60. to retain thier stub as the tickets were torn.  We continued to make the 
  61. announcements as we let in.  And we felt perfectly justified in mercilessly
  62. turning away anyone who turned up with the wrong stub or no stub.  (There
  63. was one person who's stub was not checked.  She is a regular patron who
  64. has seen every single film the theatre has run in the five years I have 
  65. been employed there.  And I sold her the ticket.  I believe in rules, but
  66. not if form when it is unnecessary.  She is a parapelegic (sp?) and has
  67. difficulty presenting her stub.)
  68.  
  69. I am quite certain that in theatres where they were not staffed for this
  70. level of attendance, or are not really concerned with making people happy
  71. with thier trip to the movies, there was little concern given to a detail
  72. like this and therefore people were seeing the film without having the 
  73. correct ticket.
  74.  
  75. But there is another flavor of cross-over mentioned above as well.  Some of
  76. those people who either could not find a seat at all, or could not find seats
  77. that met thier criteria for acceptable seating, went to see something else
  78. without telling someone.  Or the someone they told said sure, whatever you
  79. want I am to busy to deal with you.... and so they paid to see Malcolm and
  80. went to see something else.  Spike gets the ticket money that time, and will
  81. probably get more money when those people actually get to see the film on
  82. thier next trip in.
  83.  
  84. Just my $.02
  85. -Neal
  86.  
  87.  
  88.  
  89.  
  90.